Решение по делу № 5-684/2020 от 16.06.2020

Дело №                                                                     Копия

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балахна                                                                                    10 июля 2020 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Плеханова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Климова Е.А, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2020 старшим УУП России по Балахнинскому району Фроловым О.Е. в отношении Климова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 03.06.2020 в 09 часов 30 минут Климов Е.А. покинул место своего проживания: <адрес>, без уважительных причин и законных оснований, без оформления соответствующего разрешения (отсутствовал QR-код) находился в общественном месте у <адрес>, чем нарушил требования Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности».

Климов Е.А. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеются сведения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Указом Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности» (с учетом последующих изменений) в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации» (далее - Указ Президента РФ № 239) в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 13.03.2020 на территории Нижегородской области введен режим повышенной готовности до принятия Указа Губернатора Нижегородской области о снятии режима повышенной готовности (п.1).

В соответствие с положениями п. п. 6.5 - 6.6 Указа Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 №27 «О введении режима повышенной готовности» (действовали по состоянию на 21.05.2020) жители Нижегородской области в условиях режима повышенной готовности, введенного в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) были обязаны оформить разрешение на выход из жилого помещения по месту проживания прежде чем покинуть это место проживания.

Указом Губернатора Нижегородской области № 103 от 11.06.2020 внесены изменения в Указ Губернатора Нижегородской области от 13.03.2020 № 27, в связи с чем, на день рассмотрения дела судом каких-либо запретов для граждан покидать место своего жительства не установлено, получение разрешения на выход из дома не требуется.

Согласно п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

При таких обстоятельствах административное дело подлежит прекращению по основанию п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 24.5, пунктом 2 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Климова Е.А прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      подпись                                  В.А. Плеханов

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела № в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья                                                                                      В.А. Плеханов