Решение по делу № 2-81/2020 от 11.02.2020

Дело № 2-81/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года                                                          ст. Обливская, Ростовская область

        Обливский районный суд Ростовской области в составе:

        председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

        при секретаре Антошкиной С.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова В.В. в лице представителя – Мирясовой Н.С. к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (№), Администрации Обливского района № Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (№) о включении имущества в наследственную массу Волковой Н.Г. и Волковой Н.Г., признании права собственности на земельный участок, жилой дом и земельную долю,

установил:

Кузнецов В.В. (истец) в лице представителя по доверенности Мирясовой Н.С. обратился в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (далее – Администрация Обливского сельского поселения), Администрации Обливского района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – ТУ Росимущества в Ростовской области) с исковым заявлением, в котором, с учетом всех уточнений, поданных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), просит:

- включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, жилой дом (литеры А,а,а1) общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером (№ земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель «земли населенных пунктов», с №, площадью <данные изъяты>., находящиеся по адресу: <адрес>; земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>

- включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, вышеуказанные три объекта;

- признать право собственности истца на указанные земельный участок, жилой дом и земельную долю в порядке наследования после смерти <данные изъяты>

В обоснование первоначального иска истец указывал, что 02.06.1999 года умерла его бабушка <данные изъяты>., в собственности которой при жизни находились спорные земельный участок для ЛПХ и жилой дом. Мама истца – <данные изъяты> –приняла наследство после смерти бабушки, документально переход права собственности не оформила. 26.12.2009 года мама истца умерла. Истец фактически принял наследство после смерти матери, проживал и продолжает проживать в спорном доме, зарегистрирован в указанном доме с 22.03.1994 года. Поскольку мама истца при жизни не имела правоподтверждающих документов на указанное имущество, истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить право собственности в порядке наследования (л.д. 4-7, 59-60, 69).

В судебное заседание истец Кузнецов В.В. и его представитель Мирясова Н.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, Мирясова Н.С. представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истцовой стороны (л.д. 95).

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Обливского сельского поселения не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв с указанием на просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя указанной Администрации, указал на признание иска (л.д. 50).

В судебное заседание представитель соответчика – Администрации Обливского района не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, отношение к делу не выразил.

В судебное заседание представитель соответчика – ТУ Росимущества в Ростовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 94).

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, уточнения к иску, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, <данные изъяты> в ст. Обливской Ростовской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти I№ (л.д. 10).

<данные изъяты>, приходилась родной дочерью <данные изъяты> в ст. Обливской Обливского района Ростовской области, согласно справке о рождении (л.д. 15), справкам о заключении браков (л.д. 13, 14), копии свидетельства о смерти № (л.д. 12).

Кузнецов В.В. (истец), 09.03.1970 года рождения, приходится родным сыном <данные изъяты>, что подтверждается копий свидетельства о рождении № (л.д. 16).

<данные изъяты> года рождения, являлась родной дочерью <данные изъяты> и неполнородной сестрой истца по линии матери, что подтверждается справкой о рождении (л.д. 61).

<данные изъяты> в ст. Обливской Обливского района Ростовской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 11).

На момент смерти <данные изъяты>. являлась собственником:

- земельного участка площадью <данные изъяты> категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности от 16.03.1993 года, выданным Администрацией Обливского сельского Совета (л.д. 17);

- жилого дома шлакобетонного, обложенного кирпичом, литеры «А,а,а1», <данные изъяты> суммарная общая площадью жилой комнаты № 1 на поэтажном плане и кухни № 2 на поэтажном плане составляет <данные изъяты> кв.м., назначение «жилой дом», 1-этажный, 1960 года постройки, находящегося по адресу: <адрес> что подтверждается: техническим паспортом БТИ на имя Крахмаловой Р.В., выданным в январе 1994 года (л.д. 18-19); планом застройки от 02.09.1992 года (л.д. 20); техническим паспортом на жилой дом от 11.07.2019 года (л.д. 21-25); справкой ГБУ РО «Центр содействия развитию имущественно-земельных отношений Ростовской области» от 10.02.2020 № 27 об увеличении площади дома с <данные изъяты>. за счет перерасчета площади холодных помещений (л.д. 30);

- земельной доли общей площадью <данные изъяты>), находящейся в земельном участке площадью <данные изъяты>, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для ведения сельскохозяйственного производства», адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на имя <данные изъяты> от 25.05.2004 года, удостоверенным нотариусом Обливского района Ростовской области Кологойда М.Н., в реестре № №. В свидетельстве о праве на наследство имеется ссылка на выданное на имя Крахмаловой Р.В. свидетельство на право собственности на земельную долю № (л.д. 74).

Срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты>. истек 02.12.1999 года.

При жизни <данные изъяты>. завещание не оформляла, иное из материалов дела не установлено.

По информации нотариуса Обливского нотариального округа Ростовской области Миловановой Е.В. от 14.02.2020 года, единственным наследником <данные изъяты> принявшим наследство путем обращения к нотариусу, являлась <данные изъяты>, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (л.д. 49).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Аналогичные разъяснения даны в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Таким образом, с 02.06.1999 года собственником спорного имущества являлась мать истца – <данные изъяты>

Срок для принятия наследства по закону после смерти <данные изъяты> истек 26.06.2010 года.

При жизни <данные изъяты> завещание не оформляла, иное из материалов дела не установлено.

По информации нотариуса Обливского нотариального округа Ростовской области Буртовой Н.А. от 13.02.2020 года, наследственное дело после смерти матери истца не заведено (л.д. 54).

По информации нотариуса Обливского нотариального округа Ростовской области Миловановой Е.В. от 14.02.2020 года, наследственное дело после смерти матери истца не заведено (л.д. 47).

Согласно письмам Администрации Обливского сельского поселения от 03.02.2020 № 355 (л.д. 27), от 03.02.2020 № 354 (л.д. 28), бабушка, мать и сестра истца при жизни постоянно проживали в спорном жилом доме, истец проживает в данном доме.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из содержания иска, писем Администрации Обливского сельского поселения от 03.02.2020 № 355 (л.д. 27), от 03.02.2020 № 354 (л.д. 28), установлено и стороной соответчиков не оспаривалось, что <данные изъяты> и истец произвели действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти <данные изъяты>.

Таким образом, с 26.12.2009 года (дата открытия наследства после смерти <данные изъяты>) истец и его неполнородная сестра <данные изъяты> являлись сособственниками спорного имущества в 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый.

Срок принятия наследства после смерти сестры истца истек 24.08.2015 года.

При жизни Волкова <данные изъяты> завещание не оформляла, иное из материалов дела не установлено.

По информации нотариуса Обливского нотариального округа Ростовской области Буртовой Н.А. от 13.02.2020 года, наследственное дело после смерти сестры истца не заведено (л.д. 52).

По информации нотариуса Обливского нотариального округа Ростовской области Миловановой Е.В. от 14.02.2020 года, наследственное дело после смерти сестры истца не заведено (л.д. 48).

Из содержания иска, писем Администрации Обливского сельского поселения от 03.02.2020 № 355 (л.д. 27), от 03.02.2020 № 354 (л.д. 28), установлено и стороной соответчиков не оспаривалось, что истец произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти сестры.

Таким образом, с 24.02.2015 года (дата открытия наследства после смерти <данные изъяты>) истец является собственником имущества, принадлежащего сестре.

В ЕГРН вещные права наследодателей и истца на спорные объекты не зарегистрированы, что подтверждается выписками из ЕГРН от 30.01.2020 (л.д. 31, 32), от 28.02.2020 года (л.д. 77). Отсутствие таковой регистрации препятствует истцу в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

О наличии режима общей совместной собственности на спорное имущество сторонами не заявлено.

      С учетом изложенного выше, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

      В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

Поскольку в ЕГРН отсутствуют записи о регистрации вещных прав на спорные земельный участок и жилой дом, у суда нет оснований для указания в резолютивной части решения на необходимость их (прав) прекращения.

Вместе с тем, поскольку на имя <данные изъяты> 25.05.2004 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю после смерти <данные изъяты>., суд считает необходимым указать на прекращение права собственности Волковой Надежды Георгиевны на земельную долю.

В связи с отсутствием соответствующего ходатайства от истцовой стороны, судебные издержки по делу в виде государственной пошлины распределению на ответчика и соответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Обливский районный суд Ростовской области

решил:

удовлетворить исковые требования Кузнецова В.В.

Включить в состав наследственной массы <данные изъяты>, право общей долевой собственности в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на имущество:

- земельный участок площадью №, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», находящийся по адресу: <адрес>

- жилой дом шлакобетонный, обложенный кирпичом, литеры «А,а,а1<данные изъяты>м., суммарная общая площадью жилой комнаты № 1 на поэтажном плане и кухни № 2 на поэтажном плане составляет <данные изъяты>.м., назначение «жилой дом», 1-этажный, 1960 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>

- земельную долю общей площадью <данные изъяты>), находящуюся в земельном участке площадью № категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для ведения сельскохозяйственного производства», адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Включить в состав наследственной массы <данные изъяты>, право общей долевой собственности в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на имущество:

- земельный участок площадью №, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», находящийся по адресу: <адрес>

- жилой дом шлакобетонный, обложенный кирпичом, литеры «А,а,а1», <данные изъяты> суммарная общая площадью жилой комнаты № 1 на поэтажном плане и кухни № 2 на поэтажном плане составляет №., назначение «жилой дом», 1-этажный, 1960 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>

- земельную долю общей площадью <данные изъяты> находящуюся в земельном участке площадью №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для ведения сельскохозяйственного производства», адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать право собственности Кузнецова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти матери – <данные изъяты>, на:

- земельный участок площадью №, категория земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», находящийся по адресу: <адрес>

- жилой дом шлакобетонный, обложенный кирпичом, литеры «А,а,а1», <данные изъяты>., суммарная общая площадью жилой комнаты № 1 на поэтажном плане и кухни № 2 на поэтажном плане составляет № кв.м., назначение «жилой дом», 1-этажный, 1960 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>

- земельную долю общей площадью <данные изъяты> находящуюся в земельном участке площадью <данные изъяты>, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для ведения сельскохозяйственного производства», адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Прекратить право собственности <данные изъяты> на земельную долю общей площадью <данные изъяты> находящуюся в земельном участке площадью №, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «для ведения сельскохозяйственного производства», адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону на имя <данные изъяты> от 25.05.2004 года, удостоверенное нотариусом Обливского района Ростовской области Кологойда М.Н., в реестре № №).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья_________Михайлова А.Л.__

Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2020 года.