Решение по делу № 9-9/2021 от 16.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Анучино                                                                        21 июня 2021 года

Судья Анучинского районного суда Приморского края Дмитриенко А.В., ознакомившись с исковым заявлением ГБУЗ «ККПБ» к Скоробогатову В.А. к Гончарук Э.Ф. о возмещении имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Анучинский районный суд Приморского края 16.06.2021 года по электронной почте поступило вышеуказанное исковое заявление.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными документами, судья приходит к следующему.

В соответствии п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи заявителя или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица, на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Исковое заявление может быть подано в суд, как на бумажном носителе, так и в электронном виде - в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, - посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет (ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью

Усиленная квалифицированная электронная подпись - электронная подпись, соответствующая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (абз. 7 п. 1 названного Постановления Пленума ВС РФ). Под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (абз. 6 п. 1 указанного Постановления Пленума ВС РФ).

Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Исковое заявление ГБУЗ «ККПБ» и документы, в суд поданы в электронном виде в форме электронного образа документа, который, ни простой, ни усиленной квалифицированной подписью не заверен.

Учитывая вышеизложенное, поскольку исковое заявление не соответствует предъявляемым требованиям, судья пришел к выводу о том, что поданный иск подлежит возврату заявителю.

Кроме того, в соответствии ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны полное наименование истца, если истцом является организация, ее адрес; сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество, место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), указанное отсутствует в исковом заявлении.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Прилагаемые организацией к исковому заявлению документы должны быть читаемые, видимые и заверенные.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГБУЗ «ККПБ» к Скоробогатову В.А. к Гончарук Э.Ф. о возмещении имущественного ущерба возвратить заявителю с прилагаемыми документами.

Разъяснить ГБУЗ «ККПБ», возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                              Дмитриенко А.В.