Решение от 23.06.2020 по делу № 8Г-10947/2020 от 24.03.2020

I инстанция – Ивакина Н.И.

Дело №88-12695/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° РіРѕСЂРѕРґ РњРѕСЃРєРІР°

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению Болдинова Л.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

по кассационной жалобе Ложкина Т.В. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 4 марта 2019 года (номер дела, присвоенный судом первой инстанции - 13-43/19)

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Болдинова Л.А. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда в составе единоличного арбитра Гравирова Н.В. от 19 октября 2018 года по делу № А 2-56-18, которым с Ложкиной Т.В. в пользу Болдиновой Л А. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1789378 зуб., из которых сумма основного долга 599600 руб., проценты за пользование денежными средствами 98000 руб., неустойка за несвоевременное внесение платежей в размере 1 091 778 зуб., а также взысканы проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 599600 руб. по ставке 3% 5 месяц, неустойка за несвоевременное внесение платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемая на сумму 599600 руб. по ставке 1% в день, Фоме того, взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб., расходы по зплате третейского сбора в размере 55 000 коп. и обращено взыскание на заложенное имущество, тринадлежащее на праве собственности Ложкина Т.В., в виде квартиры, общей площадью 29,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, св. 127, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, с. "становлением начальной продажной цены предмета залога в соответствии с договором ипотеки гг ДД.ММ.ГГГГ размере 2 000 000 руб., ссылаясь на то, что до настоящего времени решение третейского суда не исполнено.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 4 марта 2019 года постановлено: «Выдать Болдинова Л.А. исполнительный лист в отношении Ложкина Т.В. на принудительное исполнение решения Третейского суда в составе единоличного арбитра Гравирова Н.В. от 19 октября 2018 года по делу № А2-56-18, которым постановлено:

«Взыскать с Ложкина Т.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Адрес: <адрес>) в пользу Болдинова Л.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> г-на <адрес>, Адрес: 123154, <адрес>, -3.218) задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 789 378 (один миллион семьсот восемьдесят девять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 00 копеек, из которых сумма гсновного долга 599 600 (пятьсот девяносто зять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами 98 000 (девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 599 600 руб. по ставке 3% в месяц, неустойку за несвоевременное внесение платежей в размере 1 091 778 (один миллион девяносто одна тысяча семьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное внесение платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемую на сумму 599 600 руб. по ставке 1% в день.

Взыскать с Ложкина Т.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Адрес: <адрес>) в пользу Болдинова Л.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> з-на <адрес>, Адрес: 123154, <адрес>) расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 (сто тысч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ложкина Т.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Адрес: <адрес>) в пользу Болдинова Л.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, Адрес: 123154, <адрес>) расходы по оплате третейского сбора в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Ложкина Т.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес: <адрес>), в виде квартиры, общей площадью 29,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в соответствии с Договором ипотеки (залога - недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек».

В кассационной жалобе Ложкина Т.В. выражает несогласие с определением суда, считает, что оно вынесено с нарушением норм права. Приводит доводы о том, что договоры займа и ипотеки были заключены ею в связи с наличием большой задолженности по микрозаймам и тяжелым материальным положением.

В соответствии со статьей 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче такого исполнительного листа может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Кодексом.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2019 года Ложкиной Т.В. был восстановлен срок для подачи кассационной жалобы на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 04 марта 2019 года.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 октября 2019 года Третейским судом в составе единоличного арбитра Гравирова Н.В. вынесено решение по делу № А 2-56-19, которым постановлено:

«Взыскать с Ложкина Т.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Адрес: <адрес>) в пользу Болдинова Л.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, Адрес: 123154, <адрес>, хв.218) задолженность по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 789 378 (один миллион семьсот восемьдесят девять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 00 копеек, из которых сумма основного долга 599 600 (пятьсот девяносто зять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами 98 000 (девяносто восемь тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 599 600 руб. по ставке 3% в месяц, неустойку за несвоевременное внесение платежей в размере 1 091 778 (один миллион девяносто одна тысяча семьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное внесение платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, начисляемую на сумму 599 600 руб. по ставке 1% в день.

Взыскать с Ложкина Т.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Адрес: <адрес>) в пользу Болдинова Л.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, Адрес: 123154, <адрес>) расходы по оплате услуг представителя в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ложкина Т.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Адрес: <адрес>) в пользу Болдинова Л.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, Адрес: 123154, <адрес>) расходы по оплате третейского сбора в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Ложкина Т.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес: <адрес>), в виде квартиры, общей площадью 29,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в соответствии с Договором ипотеки (залога - недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек».

В соответствии со ст. 46 Федерального закона от 24.07.2002 года № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Согласно материалам дела решение третейского суда добровольно Ложкиной Т.В. не исполнено до настоящего времени.

Удовлетворяя заявление Болдиновой Л.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, районный суд исходил из того, что оснований, предусмотренных в статье 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку суд правильно применил нормы процессуального права.

В соответствии со статьей 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в суд (часть 1).

При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу (часть 4).

Статьей 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии со ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, предусмотренных настоящей статьей (часть 1 ст. 426 ГПК РФ).

В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным частью четвертой настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания (часть 2 ст. 426 ГПК РФ).

Суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:

1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;

2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;

3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;

4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;

5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону (часть 3 ст. 426 ГПК РФ).

Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение (часть 4 ст. 426 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным РІ Рї. 46 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 10.12.2019 N 53 "Рћ выполнении судами Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░№ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░░ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ј░µ░¶░ґ░ѓ░Ѕ░°░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░°" ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░° ░Ѕ░° ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░░»░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 417, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 1 - 5 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 421, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 1 - 5 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 426 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 1 - 5 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 233, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 1 - 5 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 239 ░ђ░џ░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 34, ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 36 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ░Ѕ░°░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░µ, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ V ░љ░ѕ░Ѕ░І░µ░Ѕ░†░░░░ 1958 ░і░ѕ░ґ░°, ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°, ░ї░ѕ░ґ░°░Ћ░‰░°░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░»░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°, ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░°░ј░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░µ░‚ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░»░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░»░░ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 5 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 412, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 417, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 1, 2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 421, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 1, 2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 426 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 1, 2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 233, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░°░ј░░ 1, 2 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 239 ░ђ░џ░љ ░ ░¤, ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 34, ░ї░ѕ░ґ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 36 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ░Ѕ░°░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј ░є░ѕ░ј░ј░µ░Ђ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░µ, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ V ░љ░ѕ░Ѕ░І░µ░Ѕ░†░░░░ 1958 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░░░… ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹. ░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░ (░░░»░░) ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░ѓ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 65 ░ђ░џ░љ ░ ░¤).

░Ў░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░‹░€░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░ѕ░є ░Ѕ░° ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 426 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░‚. 379.7 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░№ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 390, 390.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░»:

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░§░µ░Ђ░µ░ј░ѓ░€░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░њ░ѕ░Ѓ░є░І░‹ ░ѕ░‚ 4 ░ј░°░Ђ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░›░ѕ░¶░є░░░Ѕ░° ░ў.░’. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░’. ░њ░°░‚░ѓ░€░є░░░Ѕ░°