Решение по делу № 2-6382/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-6382/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Колосковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

22 июня 2015 года гражданское дело по заявлению Санкт-Петербурской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербурская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи – транспортного средства ..., ** ** ** года выпуска, VIN ..., помещенный на хранение на ООО «...» по адресу: ..., бесхозяйным.

В обоснование заявления указано, что В.С. в Российскую Федерацию через таможенный пост международный автомобильный пункт пропуска (МАПП) ... ... таможни был временно ввезен автомобиль «...», ** ** ** года выпуска, VIN №..., регистрационный номер .... Срок временного ввоза данного автомобиля, был установлен до ** ** **. В качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, был наложен арест, о чем был составлен протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей №... от ** ** **. Арестованный товар был передан на ответственное хранение директору ООО «...» В.К. в бокс №..., расположенный по адресу: .... До настоящего времени никаких действий в отношении задержанного транспортного средства предпринято не было.

Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещены надлежащим образом. В направленном суду ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Территориальное управление Росимущества в Республике Коми своего представителя в суд не направило, согласно представленному заявлению, руководитель требования поддержал и просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Грикшас В.С. в судебное заседание не явился.

С учетом изложенного, суд определил о рассмотрении дела при имеющейся явке лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что ** ** **. Грикшас В.С. в Российскую Федерацию через таможенный пост международный автомобильный пункт пропуска (МАПП) ... ... таможни был временно ввезен автомобиль «...», ** ** ** года выпуска, VIN №..., регистрационный номер .... Срок временного ввоза данного автомобиля, согласно сведений, содержащихся в графе 3.3 и графе «Для служебных отметок» ПТД №..., был установлен должностным лицом МАПП ... ... таможни до ** ** **. Сведения о продлении срока временного ввоза в ПТД №... отсутствовали.

Из объяснения, полученного от Т.И. ** ** ** следовало, что причина, по которой автомобиль не был вывезен в установленный срок, заключается в том, что после т/п ..., на автозаправке им вместо «зимнего» дизельного топлива залили «летнее», после чего, проехав 17 км, машина встала, т.к. дизель замерз, температура воздуха была минус 23-24 градуса. Польские водители на двух фурах помогли супругам разморозить топливо в баке, и они без остановок доехали в с. ... ... р-на. На следующее утро температура воздуха была минус 30-32 градуса, и дизель опять замерз, стали таскать машину на прицепе, из-за чего сбилось зажигание, и, возможно, погнулись клапана в двигателе. После этого Грикшене Т.И. с супругом обратились в 3 места техобслуживания в с. ... для ремонта, но, по ее словам, там даже не знали, как ремонтировать «...», даже не слышали про такую машину. После этого они обратились к начальнику ГИБДД ... р-на, чтобы он дал им справку о том, что машина неисправна, но, со слов Т.И., он сказал, что ничего не надо, берите документы, номера, едьте в ... и снимайте машину с учета. Т.И. и В. оставили машину в с. ... ... р-на у родственника В., а сами на поезде уехали в ... ** ** **. На момент написания объяснения Т.И. прибывала в г. ... с связи с необходимостью оформления пенсионного удостоверения, незадолго до этого ей позвонили с т/п ... по поводу машины, поэтому она и обратилась на ... т/п ** ** **

** ** ** Сыктывкарским т/п в ... таможню был направлен запрос с просьбой сообщить факт вывоза/невывоза с таможенной территории Таможенного союза транспортного средства - легкового автомобиля «...», VIN № ..., регистрационный номер ..., в установленные сроки временного ввоза.

** ** **. на Сыктывкарский т/п поступило письмо ... таможни, в котором сообщалось, что факты обратного вывоза с таможенной территории Таможенного союза транспортного средства ..., ** ** ** г.в., VIN ..., per. №..., ПТД .../..., по регистрационным данным учета ... №... ... не зарегистрированы.

** ** **. на адрес электронной почты Сыктывкарского т/п (...) поступило электронное сообщение от B.C. Согласно полученных объяснений, ** ** **. В.С. на личной машине марки ..., VIN №..., гос. номер ..., пересек границу, но назад не выехал, так как залитое дизельное топливо не соответствовало качеству, и в ** ** ** стояли сильные морозы. При запуске двигателя провернуло распределительный ремень, в последствии пробило головку двигателя и погнуло клапана. Двигатель, согласно объяснений B.C., ремонту не подлежит. Автомобиль остался в с. ... у родственников. В ... B.C. вернулся ** ** **

** ** **. после проведения осмотра и составления протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов №... на транспортное средство - легковой автомобиль «...», ** ** ** года выпуска, VIN №..., ввезенный по ПТД №..., в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, был наложен арест, о чем был составлен протокол об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей №... от ** ** **. Арестованный товар был передан на ответственное хранение директору ООО «...» В.К. в бокс №..., расположенный по адресу: ...

** ** **. постановлением Санкт-Петербургской таможни от ** ** **. №... В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.18 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ....

Арест, который наложен протоколом ареста №... от ** ** **. на транспортное средство, отменен. Транспортное средство надлежало вернуть законному владельцу в установленном порядке.

** ** **. за №... и ** ** ** за №... в адрес В.С. были направлены уведомления о вступлении в законную силу постановления по делу об АП №... и о необходимости продлить срок временного ввоза, либо продекларировать транспортное средство с целью выпуска в свободное обращение с уплатой таможенных пошлин, налогов, либо поместить транспортное средство под таможенную процедуру в соответствии с ТК ТС. Уведомления были вручены ** ** **. и ** ** ** соответственно.

В соответствии с приказами ФТС России от 20.07.2012 № 1471 «Об утверждении порядка действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли» и от 12.08.2013 № 1510 «Об утверждении порядка действий должностных лиц таможенных органов при осуществлении задержания товаров и документов на них, которые не являются предметами административных правонарушений или преступлений» в адрес В.С. были направлены: ** ** **. за №... акт об истечении сроков хранения товаров №... от ** ** **; ** ** **. за №... копия протокола задержания товаров и документов на них №... от ** ** **; ** ** **. за №... копия акта приема-передачи задержанных товаров на хранение №... от ** ** **; ** ** **. за №... уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации; ** ** **. за №... уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров; №.... за №... акт об истечении сроков хранения задержанных товаров №... от ** ** **; ** ** **. за №... акт об истечении сроков востребования товаров №... от ** ** **.

Также ** ** **. в адрес B.C. было направлено уведомление о том, что в случае непринятия необходимых мер, товары, не востребованные в установленные ст. 146 ТК ТС сроки, подлежат реализации, уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

До настоящего времени никаких действий в отношении задержанного транспортного средства предпринято не было.

Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются в порядке особого производства (ст. 262 ч. 1 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с частью первой ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Часть первая ст. 226 ГК РФ гласит, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абзац второй п. 2 статьи).

В соответствии с пунктом первым «Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5. указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случаях невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение).

В пункте 4.5 Положения «О территориальной управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми», утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29.09.2009 № 278 закреплены аналогичные обязанности по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – организация его утилизации (уничтожения) в отношении имущества, зарегистрированного на территории Республики Коми.

Проанализировав приведенные положения закона, и сопоставив их с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об обоснованном характере требований и необходимости их удовлетворения.

Так, до настоящего времени никаких действий лиц, в отношении указанных вещей не предпринимали, не заявив о своих правах, следовательно, изъятое имущество необходимо признать бесхозяйным, обратив в собственность государства, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Санкт-Петербурской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство ..., ** ** ** года выпуска, VIN ....

Передать имущество транспортное средство ..., ** ** ** года выпуска, VIN ... Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми для реализации, а в случае невозможности утилизировать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                            Р.В. Куриленко

    

Копия верна: судья -

2-6382/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Санкт-Петербургская таможня
Другие
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РК
Грикшас В.С.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
29.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
22.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее