Решение по делу № 2-3092/2021 от 22.10.2021

Гражданское дело № 2-3092/2021

УИН 74RS0030-01-2021-000585-63

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

15 декабря 2021 года                                                          г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Самаркиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лазаренко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк»)обратилось в суд с иском к Х.В.А.., просило взыскать с наследников Х.В.И. солидарно в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору № от 09 декабря 2011 года в размере 95 370,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 061,10 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк» и Х.В.И.. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Х.В.И. получила кредитную карту MasterGartStandard № Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполнила. 18 сентября 2018 года Х.В.И. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело.

Определением судьи Нагайбакского районного суда Челябинской области от 13 сентября 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Лазаренко Т.В. (л.д. 119).

Определением Нагайбакского районного суда Челябинской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Х.В.А.., Лазаренко Т.В. передано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска для рассмотрения по подсудности.

Определением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 14 декабря 2021 года производство по делу в части исковых требований ПАО «Сбербанк» к Х.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью ответчика Х.В.А. Дата (л.д. 126).

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 6,145).

Ответчик Лазаренко Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками, направленными в адрес ответчика заказными письмами с уведомлением. Письма возвращены не врученными с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика (л.д.140, 144).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Дата года Х.В.И. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.9-11). Неотъемлемой частью договора являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д.12-17).

По данному заключенному между ПАО «Сбербанк» и Х.В.И. кредитному договору заемщику открыт счет, выдана кредитная карта MasterGartStandard №, с лимитом кредитования 90 000 руб. на срок 36 мессяцев, длительность льготного периода составляет 50 месяцев, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.11). Заемщик обязалась ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте в соответствии с п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк». За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п. 3.9 Условий).

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-20).

Дата Х.В.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21).

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору Х.В.И. при жизни в полном объеме исполнены не были.

По расчету ПАО «Сбербанк» по состоянию на 26 июля 2021 года по кредитному договору № 1203-Р-502729711 от 09 декабря 2011 года имеется задолженность в размере 95 370,12 руб., из них основной долг 72 766,07 руб., проценты - 21 938,95 руб. (л.д.24-35).

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствующим условиям договора и действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен.

Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Нагайбакского муниципального района Челябинской области Д.Г.С. следует, что по факту смерти Х.В.И. наследственное дело не заводилось, заведено наследственное дело № 33/2021 после смерти Х.В.А.., Дата года рождения, умершего Дата года, в рамках которого оформлено наследство на имущество Х.В.И.., умершей Дата, наследником которой был её супруг, Х.В.А.., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, наследником по закону является дочь Лазаренко Т.В. (л.д.75).

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа муниципального района Челябинской области, наследственная масса после смерти Х.В.И. состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в подразделениях №№ 8597/0375, 8597/0331, 8597/0357, 8697/359 ПАО «Сбербанк России» по лицевым счетам, с учетом компенсации; 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 403779 (четыреста три тысячи семьсот семьдесят девять) кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, находящийся по адресу: Россия, Челябинская область, Нагайбакский район. 02 июля 2021 года нотариусом нотариального округа Нагайбакского района Челябинской области Д.Г.С. было выдано Лазаренко Т.В. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, свидетельство о праве на наследство по закону на земельные доли не выдано (л.д.75).

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному кредитному договору наследником Х.В.И.. - Лазаренко Т.В., не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному соглашению в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества <данные изъяты>

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 061,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Лазаренко Т.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб., оставшегося после смерти Х.В.И., умершей Дата, задолженность по кредитному договору № от 09 декабря 2011 года по состоянию на 26 июля 2021 года в размере 95 370,12 руб., из них основной долг 72 766,07 руб., проценты - 21 938,95 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 061,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 22 декабря 2021 года.