Решение по делу № 2-825/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-825/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.,

при секретаре Суровицыной А.А.,

с участием ответчика Косолапова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 07 мая 2019 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" к Косолаповой С. Н., Косолапову Д. В., Косолапову А. В. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Водоканал" обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения, водоотведения за период с января 2016 года по июнь 2018 года в размере <....>, пени в размере <....> В обоснование своих требований указало, что определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК от __.__.__ по делу №__ отменен судебный приказ о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ООО "Водоканал" суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины. ООО "Водоканал" является ресурсоснабжающей организацией, с __.__.__ предоставляющей коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений, проживающих в многоквартирных и жилых домах города Инта. По состоянию на __.__.__ задолженность начисленной платы за коммунальные услуги по адресу: ____ с января 2016 года по июнь 2018 года составляет <....>

Стороны о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель истца ООО "Водоканал" просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Косолапова С.Н., Косолапов Д.В. о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения". Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ответчик Косолапов А.В. в судебном заседании требования не признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Косолаповой С.Н., Косолапова Д.В.

Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ ООО "Водоканал" было освобождено от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления к Косолаповой С.Н., Косолапову Д.В., Косолапову А.В. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения.

Заслушав ответчика Косолапова А.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в муниципальной собственности.

В жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Косолапова С.Н. с __.__.__ по настоящее время, Косолапов Д.В., с __.__.__ по настоящее время, Косолапов А.В. был зарегистрирован в период с __.__.__ по __.__.__.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

15.06.2016 ООО "Водоканал" заключило с ООО "Инта-Приполярье" агентский договор, согласно которому ООО "Водоканал" приняло на себя обязательства осуществлять ежемесячное начисление платежей для собственников (пользователей, включая нанимателей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ООО "Инта-Приполярье" за предоставленные коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) и расходы воды на общедомовые нужды нормативные и с учетом показаний общедомовых приборов учета; получать, требовать и собирать на свой расчетный счет с собственников (пользователей включая нанимателей) жилых и нежилых помещений (в том числе и в судебном порядке) оплату за коммунальные услуги и расходы воды на общедомовые нужды и с учетом показаний общедомовых приборов учета в соответствии с выставленными счетами-извещениями; вести претензионную и исковую работу по взысканию в судебном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходы воды на общедомовые нужды нормативные и с учетом показаний общедомовых приборов учета с собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений. Срок действия договора указан с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Дополнительным соглашением № 2 от 01.12.2017 к агентскому договору от 15.06.2016, продлен срок действия правоотношений по 31.12.2018.

У членов семьи нанимателя жилого помещения в силу закона возникает солидарная ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Республики Коми от __.__.__ отменен судебный приказ по делу №__ от __.__.__ о взыскании солидарно с Косолаповой С.Н., Косолапова Д.В., Косолапова А.В. в пользу ООО "Водоканал" суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере <....> за период с __.__.__ по __.__.__.

Согласно копии финансово-лицевого счета ____ задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>

На основании вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по коммунальным услугам (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере <....> подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. В случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы должники обязаны уплачивать пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты.

В связи с тем, что плата за холодное водоснабжение и водоотведение вносилась ответчиками с нарушением срока, установленного статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и не в полном объеме, образовалась задолженность в сумме <....>, которая не погашена ответчиками до настоящего времени.

Невыполнение данного денежного обязательства в силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации влечет за собой для ответчиков ответственность в виде уплаты пени.

В соответствии с копией финансово-лицевого счета с детализацией по услугам, представленной истцом, размер пени за взыскиваемый период составил <....>, который подлежит взысканию с ответчиков. В удовлетворении требований ООО "Водоканал" о взысканию солидарно с ответчиков пени в размере <....> следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....> (<....> + <....> – 100 000 x 2 % + 3 200).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Косолаповой С. Н., Косолапова Д. В., Косолапова А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, пени в размере <....>, государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>

Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" в иске к Косолаповой С. Н., Косолапову Д. В., Косолапову А. В. о взыскании пени в размере, превышающем <....> - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья - Н.А.Вежнина