Решение от 22.04.2020 по делу № 2-146/2020 от 03.04.2020

Дело № 2-146/2020

УИД 29RS0011-01-2020-000243-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Верхняя Тойма                                                                                22 апреля 2020 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцева С. А. к администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Старцев С.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» о включении в наследственную массу квартиры <адрес>. Свои требования обосновал тем, что __.__.______г. умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство. На момент смерти матери он по нотариально заверенной доверенности занимался приватизацией квартиры, в которой его мать проживала и была зарегистрирована по месту жительства. Вместе с тем, ввиду того, что ФИО1 скончалась, уже начатый процесс приватизации не был завершен.

В судебном заседании участия не принимали надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного заседания Старцев С.А., его представитель по доверенности Баскаков В.Г., представитель ответчика администрации Верхнетоемского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус                 Пузырев В.А., представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, администрации муниципального образования «Горковское».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц, в силу положений ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 приходилась матерью Старцеву С.А., __.__.______г. года рождения.

ФИО1 __.__.______г. умерла.

Старцев С.А. вступил в наследство, оставшееся после смерти своей матери, что подтверждается материалами наследственного дела № ***.

Иные наследники о своих притязаниях на наследственное имущество не заявили, в том числе ФИО6

Других лиц, претендующих на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, судом не установлено.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 7 названного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (ст. 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

На день своей смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства и фактически проживала в <адрес>.

Квартира 1 в данном доме была предоставлена ФИО1 по договору социального найма, который действовал и на момент смерти нанимателя.

Согласно выписке от __.__.______г., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит в реестре муниципального имущества Верхнетоемского муниципального района Архангельской области, его балансовая стоимость составляет 104 474,00 руб. Согласно техническому паспорту, рассматриваемой дом двухквартирный, расположение комнат и иных помещений в квартирах симметричное.

__.__.______г. ФИО1 уполномочила нотариально удостоверенной доверенностью Старцева С.А., в том числе приватизировать в её собственность жилые помещения. Спорную квартиру, находившуюся в муниципальной собственности, ФИО1 занимала на основании договора социального найма, иного имущества, короткое могло быть приватизировано ФИО1 при жизни, судом не установлено.

В мае 2019 года Старцев С.А., представляя интересы ФИО1 по доверенности, обратился от имени нанимателя в администрацию Верхнетоемского района с заявлением о постановке указанной квартиры на кадастровый учёт с целью дальнейшей приватизации. Заявителю был дан ответ о том, постановка на кадастровый учёт будет осуществляться в порядке очереди включения заявителей в реестр домов (квартир).

На день рассмотрения дела в суде ни рассматриваемый жилой дом, ни квартира № *** в нём не поставлены на кадастровый учёт. Администрацией Верхнетоемского района готовится аукционная документация для проведения закупки услуг по постановке жилых помещений на кадастровый учёт, в техническом задании которой поименован указанный дом и спорная квартира.

При изложенных выше обстоятельствах, суд находит достоверным довод истца о том, что он обращался в администрацию муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» именно с вопросом о приватизации рассматриваемо квартиры, и в силу того, что рассматриваемая квартира не была поставлена на кадастровый учет, он написал заявление о постановке квартиры на такой учет с последующей её приватизацией.

Ввиду того, что именно данный факт препятствовал истцу обратиться к ответчику от имени своей матери с заявлением о приватизации рассматриваемой квартиры с приложением всех необходимых документов, его мать не дожила до того момента, как ответчик исполнил свою обязанность по постановке квартиры на кадастровый учет, и соответственно, до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, при этом при жизни ФИО1 явно изъявила своё намерение на приватизацию квартиры (выдача доверенности, обращение с заявлением о постановке квартиры на кадастровый учёт с последующей приватизацией), до смерти не предпринимала действий, свидетельствующих об отказе от приватизации квартиры, со стороны ответчика не представлено доказательств того, что имели место основания, объективно не позволявшие заключить между ФИО1 и МО «Верхнетоемский муниципальный район» договор приватизации спорной квартиры при постановке последней на кадастровый учет, то суд приходит к выводу о том, что договор приватизации <адрес> состоялся.

Статья 1162 ГК РФ в части 2 указывает, что в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 1163 ГК РФ).

Учитывая все изложенное выше, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Старцева С.А.

Ответчик в своем отзыве на исковое заявление полагает, что в судебном споре по настоящему делу может заявляться только требование о включении в наследственную массу права на приватизацию квартиры № *** в вышеуказанном доме, но не требование о наследовании самой квартиры.

Данный довод, с учетом изложенных выше нормативных положений, суд находит не соответствующим положениям законодательства о приватизации и о наследовании.

Определением судьи Красноборского районного суда Архангельской области от 06.04.2020 на основании положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ была установлена предварительная цена иска в размере 11 808,00 руб., с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ.

По итогам рассмотрение дела суд исходит из цены иска в размере 52 237,00 руб. (104 474,00 руб./2).

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.______г. № ***).

Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчика в рассматриваемом случае невозможно.

Учитывая, что при подаче рассматриваемого иска Старцев С.А. оплатил государственную пошлину в размере 472,32 руб., принимая во внимание, что в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при цене иска 52 237,00 руб. составит 1767,11 руб., то со Старцева С.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 294,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ __.__.______░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 294 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 79 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░), ░░░ 290401001, ░░░ 2904009699, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810500000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ 041117001, ░░░ 18210803010011000110, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ 11608000. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░       ░.░. ░░░░░░░░

2-146/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Старцев Сергей Андреевич
Ответчики
Администрация Верхнетоемского района
Другие
Администрация МО "Горковское"
Управление Росреестра по Архангельской области и НАО
Баскаков Владимир Глебович
Харитонов Анатолий Григорьевич
нотариус Верхнетоемского нотариального округа Пузырев В.А.
Суд
Красноборский районный суд Архангельской области
Судья
Куликова Анна Борисовна
Дело на сайте суда
krasnsud.arh.sudrf.ru
03.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее