Решение по делу № 12-269/2022 от 21.07.2022

№ 12-269/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Байбулатова И.И.,

изучив жалобу Кузнецовой ФИО3 на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Кузнецова ФИО5 обратилась в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, поскольку вынесено незаконно и необоснованно. Указывает, что до ДД.ММ.ГГГГ в ее собственности имелось одно грузовое транспортное средство, автомобиль № № госномер №, которое ДД.ММ.ГГГГ ею продано <адрес> <адрес> на основании договора купли-продажи, то есть на момент вынесения постановления и совершения административного правонарушения она не являлась ни собственником, ни владельцем указанного транспортного средства; о возбуждении исполнительного производства узнала на официальном сайте судебных приставов, что в отношении нее возбуждено исполнительное производство №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом –

в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно данным официального сайта судебных приставов в сети интернет <адрес> органом вынесшим обжалуемое постановление является ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, находящегося по адресу <адрес>, что по территориальности относится к Ленинскому району г. Челябинска Челябинской области.

Положения п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ определяют, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, поскольку рассмотрение жалобы на указанное постановление не относится к компетенции Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан, ее следует передать на рассмотрение по подсудности по месту совершения инкриминируемого административного правонарушения, а именно в Ленинский районный суд г. Челябинска Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материал по жалобе Кузнецовой ФИО6 на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья      И.И. Байбулатова