Решение по делу № 2-1669/2018 от 11.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

14.12.2017 года судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Н.А. Малютина, ознакомившись с исковым заявлением Александровой Елены Ивановны, Александрова Александра Александровича, Александровой Тамары Владимировны к акционерному обществу «СОГАЗ», Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение единовременного пособия в связи со смертью, наступившей при исполнении военнослужащим обязанностей военной службы, взыскании суммы единовременного пособия с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Александрова Е.И., Александров А.А., Александрова Т.В. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят признать за ними в равных долях право на получение единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в размере 120 окладов денежного содержания на день гибели Александрова А.В.; взыскать в пользу каждого из истцов с ответчиков АО «СОГАЗ» и Министерства обороны РФ сумму единовременного пособия с учётом индексации в размере 910 450 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Александрова Е.И., Александров А.А., Александрова Т.В. являются близкими родственниками (супруга, сын и мать соответственно) (ФИО)7, умершего (ДД.ММ.ГГГГ) при исполнении обязанностей военной службы. Согласно законодательству, действовавшему на момент смерти (ФИО)7, в случае гибели (смерти) военнослужащих (граждан, призванных на военные сборы), наступившей при исполнении ими обязанностей военной службы (на военных сборах), либо их смерти, наступившей до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (окончания военных сборов), в результате увечья (ранения, травмы, контузии), заболеваний, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (на военных сборах), членам их семей - женам (мужьям), детям, не достигшим 18 лет (учащимся в возрасте до 23 лет), либо старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими 18-летнего возраста, отцам и матерям подлежит выплате (в равных долях) единовременное пособие в размере 120 окладов денежного содержания. В нарушение положений Закона РФ от 22.01.1993 года «О статусе военнослужащих», приказа Министерства обороны РФ от 06.05.1993 года №246 «Об обязательном государственном личном страховании и порядке выплаты единовременных пособий военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей», командир воинской части не оформил необходимые документы и не направил в военно-страховую компанию для решения вопроса о выплате указанного пособия. Лишь в октябре 2016 году истцам стало известно о наличии у них права на получение названной единовременной выплаты, для чего они обратились в Военный комиссариат Центрального и Коминтерновского района г.Воронежа, которым были подготовлены и отправлены необходимые документы в АО «СОГАЗ», действующему на основании соглашения об осуществлении в 2017 году выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ. Однако по результатам рассмотрения поступивших документов в выплате единовременного пособия семье (ФИО)7 отказано, так как оно подлежит выплате, если личное письменное заявление о его выплате направлено в страховую компанию до истечения трех лет со дня права на его получение. Полагая отказ незаконным, поскольку обо всех причитающихся выплатах истцам не было известно, а ни командир части, ни военный комиссариат должным образом их не проинформировали, равно как и своевременно не оформили необходимые документы для направления в страховую компанию, Александрова Е.И., Александров А.А., Александрова Т.В. обратились в суд с настоящим иском.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Исковое заявление должно соответствовать требования, установленным ст.131 и ст.132 ГПК РФ.

Согласно ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Требования истцов носят имущественный характер, подлежат оценке.

В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В нарушение указанных норм права Александрова Е.И., Александров А.А., Александрова Т.В., указав обстоятельства, на которых они основывают свои требования, не указали цену предъявленного иска и не произвели расчет подлежащей взысканию в пользу каждого из них денежной суммы, равно как не указали, в каком порядке надлежит произвести взыскание заявленных сумм, а также не представили соответствующий расчет с копиями по числу ответчиков.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Александровой Е.И., Александрова А.А., Александровой Т.В. подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Александровой Елены Ивановны, Александрова Александра Александровича, Александровой Тамары Владимировны к акционерному обществу «СОГАЗ», Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение единовременного пособия в связи со смертью, наступившей при исполнении военнослужащим обязанностей военной службы, взыскании суммы единовременного пособия с учетом индексации оставить без движения.

Предложить истцам в течение пяти дней со дня получения копии настоящего определения устранить недостатки, указанные в определении.

В случае, если истцы в установленный срок выполнят указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается предъявителям со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Судья                                                                      Н.А. Малютина

2-1669/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Александрова Тамара Владимировна
Александрова Елена Ивановна
Александров А. А.
Александрова Е. И.
Александров Александр Александрович
Александрова Т. В.
Ответчики
Министерство обороны Российской Федерации
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронеж
Судья
Малютина Наталия Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky.vrn.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2017Передача материалов судье
14.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.02.2018Предварительное судебное заседание
15.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.03.2018Предварительное судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Судебное заседание
07.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.05.2020Предварительное судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Дело передано в архив
28.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее