Решение по делу № 2-57/2022 (2-2806/2021;) от 24.09.2021

Мотивированное решение составлено 28.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2022 № 2-57/2022

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., с участием представителя истца Соколова О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2022 по иску

Савельевой ФИО11 к Сединкину ФИО13 о возмещении расходов на постройку,

УСТАНОВИЛ:

Савельева Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сединкину А.А. о возмещении расходов на постройку.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ за Сединкиным А.А. зарегистрировано право единоличной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом возведен в 2018 <адрес> отсутствия у ответчика собственных денежных средств, денежные средства на строительство указанного жилого дома представил брат ответчика – Сединкин А.А., а так же истец. После сдачи дома в эксплуатацию по устной договоренности с ответчиком, дальнейшие строительные работы производились за счет личных средств истца. Основание договоренности истца с ответчиком о продолжении строительных и отделочных работ служило то, что ответчик предоставляет истцу жилой дом на неограниченный период времени пользования с регистрацией по месту жительства истца и детей, а истец в свою очередь завершает за свой счет работы по отделке дома. Во время проведения отделочных работ истец с двумя детьми постоянно проживала в доме, ДД.ММ.ГГГГ они были зарегистрированы ответчиком в жилом доме ответчика. Решением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Сединкина А.А. о выселении Савельевой Ю.А. с детьми из жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления иного жилья. 08.12.20210 Белоярским районным судом <адрес> удовлетворены исковые требования Савельевой Ю.А. к Сединкину А.А. о взыскании судебных расходов на отделочные работы. Судом установлено, что она производила ремонтные работы с согласия ответчика, своими силами и за свой счет. Истцом при возведении постройки были осуществлены дополнительные расходы на отделку лестничного марша, помещений второго этажа, приобретение кровельных материалов, которые составляют 968 068 руб. 79 коп.

Истец Савельева Ю.А. просила взыскать с ответчика Сединкина АА. денежные средства в размере 968 068 руб. 79 коп. в счет возмещения дополнительных расходов на постройку жилого дома по адресу: <адрес>.

Истец Савельева Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель истца Савельевой Ю.А. – Соколов О.Б., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме. Пояснил, что Савельева Ю.А., понесла расходы на отделку жилого дома указанного в исковом заявлении, в частности на отделку лестничного марша со второго этажа на первый, а также полностью второго этажа, а также помимо уже сказанного, Савельева просит взыскать расходы на приобретение кровельных материалов. Дом двухэтажный по первому этажу дома и фасаду, ранее было вынесено решение Байкаловским районным судом, суд требования удовлетворил, решение вступило в законную силу. Те возражения, которые поданы ответчиком, они сводятся к переоценке тех доказательств, которые ранее были установлены Байкаловским судом, и не опровергнуты Апелляционным определением, и определением Кассационного суда по жалобе ответчика. В виду того, что истец в августе 2021 года по решению суда лишилась возможности проживать в данном доме, вынуждена была съехать, таким образом, не имеет возможности пользоваться теми неотделимыми улучшениями, которые лично произвела в данном помещении. В связи с чем, согласно законодательству просит возместить понесенные ей затраты. Вопреки доводам ответчика, по первому этажу и фасаду понесенные расходы не являются предметом настоящего спора, поэтому просит удовлетворить требования истца заявленные по лестничному маршу, второму этажу, и приобретению кровельных материалов.

Ответчик Сединкин А.А. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее направлял отзыв на исковое заявление истца, согласно которому считает заявленные требования увеличением исковых требований по гражданскому делу № 2-204/2020, рассмотренному Байкаловским районным судом Свердловской области, по которому вынесено решение. В период рассмотрения гражданского дела № 2-204/2020 истцом были увеличены требования с 1 200 000 руб. до 1 585 508 руб. Обстоятельства дела не изменились, все представленные доказательства считает не относимыми, недопустимыми, недостоверными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Сединкин А.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Истец Савельева Ю.А. с согласия ответчика вселилась и проживала в указанном доме, где была зарегистрирована по месту пребывания по адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №40817810604900317040 Савельева Ю.А. признана утратившей право пользования жилым помещение по адресу: <адрес> и выселена из него без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ Байкаловским районным судом <адрес> вынесено решение об удовлетворении исковых требований Савельевой А.Ю. к Сединкину А.А. о взыскании судебных расходов на отделочные и внутренние отделочные работы жилого дома по адресу: <адрес>, в сумме 1 585 508 руб.

Решение Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ответчика – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба ответчика – без удовлетворения

При этом, решением Байкаловского районного суда установлено, что Савельева Ю.А. производила ремонтные работы с ведома и согласия ответчика своими силами и за свой счет. Так же судом было установлено, что степень готовности дома до произведенных улучшений составляла 59 %, что свидетельствует о невозможности использования дома для проживания в нем.

Согласно пункта 3 абзаца 5 ст. 222 Гражданского кодекса РФ, лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом

Истцом предъявлены требования о взыскании дополнительных расходов на постройку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а именно отделка лестничного марша, помещений второго этажа, приобретение кровельных материалов, а всего на общую сумму 968 068 руб. 79 коп.

Согласно договору подряда на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Савельевой Ю.А. (заказчиком) и Мельник А.Н. (подрядчиком), подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить общестроительные (отделочные работы 2 этажа на объекте «жилой дом», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было – заключено дополнительное соглашения №40817810604900317040 к договору подряда на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, работы принимались поэтапно, в связи с чем, Савельевой А.Ю. Мельник А.Н. были уплачены денежные средства в размере 209 200 руб., что подтверждается расписками Мельник А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 98 720 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 180 руб.

Кроме того, Савельевой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были приобретены и доставлены на строительную площадку указанного жилого дома кровельные материалы на общую сумму 124 971 руб., факт передачи денежной суммы в размере 120 000 руб. подтверждается распиской, выданной Забоевым М.Е. ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 4 971 руб. переданы Савельевой Ю.А. за доставку.

Для выполнения отделочных работ по лестничному маршу и 2 этажу жилого дома истцом Савельевой Ю.А. затрачено 633 897 руб. 79 коп., что подтверждается оригиналами финансовых документов, подтверждающих несение указанных расходов на строительство жилого дома (л.д.101-129).

Таким образом, судом установлено, что именно стороной истца были понесены дополнительные расходы на постройку жилого дома, именно сторона истца предоставила в суд кассовые, товарные чеки, накладные на приобретение строительных материалов, а не сторона ответчика.

Доводы ответчика о том, что предоставленные истцом документы ранее предоставлялись в Байкаловский районный суд в качестве доказательств несения расходов, являются необоснованными, и судом во внимание не принимаются. Так, для установления обоснованности доводов ответчика судом были истребованы материалы гражданского дела №40817810604900317040 Байкаловского районного суда. Из сопоставления материалов настоящего гражданского дела и дела №40817810604900317040 следует, что истцом в обоснование иска предоставлены документы, которые не учитывались при принятии решения Байкаловским районным судом. Доводы ответчика о недостоверности предоставленных истцом доказательств ничем не подтверждены.

В связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований истца Савельевой Ю.А. о возмещении расходов на постройку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савельевой ФИО14 к Сединкину ФИО15 о возмещении расходов на постройку, удовлетворить.

Взыскать с Сединкина ФИО17 в пользу Савельевой ФИО16 расходы на постройку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в размере 968 068 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч шестьдесят восемь) руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья:      Е. В. Тимофеев.