Решение по делу № 2-1284/2017 от 19.04.2017

Р Е ШЕ Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань                                  31 мая 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1284/2017 по иску Козуб И. Б. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Козуб И.Б. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и с учетом уточнения просила определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> по 1/4 доле в праве каждому: ФИО2, ФИО3, Козуб И.Б., Козуб И.В., признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру в порядке наследования после умерших ФИО2 и ФИО3

В обоснование своих требований истец Козуб И.Б. указала на то, что она является наследником после смерти отца ФИО2, умершего <дата>, матери ФИО3, умершей <дата>. Козуб И.Б. – истец по настоящему иску, Козуб И.В., а так же ФИО2, ФИО3 на основании договора о передаче (продаже) квартир в собственность от <дата> была передана квартира, общей площадью 75,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. На основании постановления Администрации г.о. Сызрань Самарской области от <дата> № *** <адрес> была переименована на ул. <адрес> Государственная регистрация квартиры проведена не была. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом г. Сызрань Сафиным Р.Р. было отказано, поскольку государственная регистрация права собственности не проводилась, в связи с чем истец обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца Козуб И.Б. по доверенности Сергеева Е.Е. уточненные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя по имеющимся в деле документам.

Третье лицо нотариус Сафин Р.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Козуб И.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, возражений против иска не представил.

Третье лицо Зеркаль Н.Б. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, от наследства отказывается.

Суд, проверив дело, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между АО «АКОР» с одной стороны и ФИО2, ФИО3, Козуб И.Б., Козуб И.В. с другой стороны был заключен договор о передаче (продаже) квартир в собственность, по которому ФИО2, ФИО3, Козуб И.Б., Козуб И.В. получили в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

На основании постановления Администрации г.о. Сызрань от <дата> № *** адрес спорной квартиры был изменен на адрес: г. Сызрань, <адрес>.

На настоящее время право собственности на квартиру по адресу: г. Сызрань, <адрес> установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно ч. 1, 2 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В силу ч. 1, 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, за ФИО2, ФИО3, Козуб И.Б., Козуб И.В. по 1/4 доле за каждым в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Судом так же установлено, что ФИО2 умер <дата>, ФИО3 умерла <дата>, что подтверждается свидетельствами о смерти ФИО3, ФИО2

Наследниками по закону после смерти ФИО2 и ФИО3 является их дочери Козуб И.Б. и Зеркаль Н.Б., которая отказалась от наследства в установленном порядке.

При обращении к нотариусу г. Сызрань Сафину Р.Р. в выдаче свидетельства о праве на наследство Козуб И.Б. было отказано, поскольку государственная регистрация права собственности на спорную квартиру не проводилась.

По сообщению нотариуса г. Сызрань Сафина Р.Р. от <дата> наследственное дело после смерти ФИО2 заводилось, наследниками являлись : супруга ФИО3, дочь Козуб И.Б., дочь Зеркаль Н.Б., отказавшаяся от наследства. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Свидетельство о праве на наследство на квартиру не выдавалось.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Данные факты так же подтверждаются свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака Козуб И.Б., справкой ГУП «ЦТИ», техническим и кадастровым паспортами на квартиру.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Козуб И.Б. подлежат удовлетворению, за Козуб И.Б. следует признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после смерти <дата> ФИО2, <дата> ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Козуб И. Б. удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, за ФИО2, ФИО3, Козуб И. Б., Козуб И. В. по 1/4 доле за каждым в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Признать за Козуб И. Б. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после смерти <дата> ФИО2, <дата> ФИО3

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Сорокина О.А.