Решение от 07.12.2022 по делу № 33-7249/2022 от 13.10.2022

Дело № 33-7249/2022 (в суде первой инстанции № 2-1665/2022)

УИД: 27RS0004-01-2022-001380-18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2022 года                         город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Сосновского А.В.,

судей Поливода Т.А., Тарасовой А.А.,

при секретаре Аветисян С.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» к Бенделюк Г.А., Бенделюк Я.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальным услугам, понесенные судебные расходы,

по апелляционной жалобе ответчиков Бенделюк Г.А. и Бенделюк Я.С. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Поливода Т.А., пояснения представителя истца Камловской Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Побережье Амура» обратилось с иском к Бенделюк Г.А., Бенделюк Я.С. о взыскании задолженности за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указало, что в квартире <адрес> зарегистрированы ответчики, которые несвоевременно оплачивают за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.10.2018 года по 31.08.2021 года у них образовалась задолженность в размере 51253 рубля 53 копейки.

С учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать солидарно с Бенделюк Г.А., Бенделюк Я.С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2018 по 31.08.2021 в сумме 40078 руб.03 коп., пени в размере 7780 руб. 57 коп., госпошлину в размере 1971 руб.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 31 марта 2022 года, с учетом определения от 11 мая 2022 об исправления описки, исковые требования ООО «Побережье Амура» удовлетворены частично.

Судом постановлено: взыскать солидарно с Бенделюк Г.А., Бенделюк Я.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» задолженность за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги за период с 10.2018 года по 31.08.2021 года в сумме 18466 рублей 13 копеек, пени в сумме 2000 рублей, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 1971 рубль.

В удовлетворении остальных требований отказать.

В апелляционной жалобе Бенделюк Г.А. и Бенделюк Я.С., не согласившись с решением суда первой инстанции, просят его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на его незаконность, необоснованность, на неверное применение норм материального права. В обоснование доводов жалобы указали, что остаток неоплаченного долга за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 31 марта 2022 года составлял 14675 руб. 67 коп., который на момент составления апелляционной жалобы оплачен. Выражают несогласие с начислением пени, поскольку отсутствует расчет по суммам задолженности, количеству дней, процентной ставки. Полагают, что госпошлина при подаче иска в суд рассчитана неверно, часть которой была уплачена за выдачу судебного приказа, который был отменен и не относится к данному иску.

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

В заседании судебной коллегии представитель истца Камловская Е.А. пояснила, что с решением суда первой инстанции согласна. Поскольку задолженность, взысканная решением суда в размере 18466, 13 руб., после вынесения решения ответчиками погашена, исковые требования в части взыскания указанной задолженности не поддерживает. В части взыскания пени и расходов по госпошлине требования остаются прежними.

Ответчики в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Хабаровского краевого суда.

В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и письменных возражений в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ООО «Побережье Амура» оказывает услуги по управлению общим имуществом, выполнению услуг, работ по содержанию и ремонту МКД по адресу <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом №31 от 01.10.2008.

Собственником квартиры по адресу <адрес> является Бенделюк Г.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно адресных справок Бенделюк Г.А. была зарегистрирована по месту пребывания в спорном жилом помещении с 14.08.2018 по 14.02.2019, Бенделюк Я.С. была зарегистрирована по месту жительства с 07.12.2006 по 21.08.2020.

Согласно расчета задолженности за жилье и коммунальные услуги, предоставленного истцом, задолженность по квартире <адрес> на 10.09.2021 составляла 51253 руб. 53 коп.

Разрешая исковые требования, руководствуясь ст.ст.30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.39, 322 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции, установив, что задолженность ответчиков по состоянию на 10.09.2021 составляла 51253,53 руб., ответчиком представлены доказательства об оплате в размере 26211, 90 руб., пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности в размере 18466, 13 руб., пени в размере 2000 руб. Определяя размер пени, подлежащей взысканию, суд первой инстанции исходил из расчета пени в размере 7780,57 руб., снизив размер пени в связи с тяжелым материальным положением ответчиков до 2000 руб., то есть, фактически применив положения ст.333 ГК РФ. Определяя размер расходов по госпошлине, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца, суд первой инстанции исходил из цены иска 59034, 10 руб.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (п.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

В силу положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1, 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судебной коллегией проверен расчет задолженности за период с 01.10.2018 по 31.08.2021 с учетом сопоставления указанного расчета с квитанциями об оплате, представленными ответчиками. Произведя арифметический расчет, судебная коллегия приходит к выводу, что у ответчиков задолженность в размере 51253,53 руб. имелась не на дату обращения с иском в суд, а на 01.09.2021 года. Поскольку в период с 01.09.2021 по 24.02.2022 ответчиками были произведены платежи на сумму 10683,50 руб., то на дату обращения в суд (24.02.2022) задолженность составляла 40570,03 руб. В период рассмотрения дела судом первой инстанции ответчиками оплачено в счет погашения задолженности 26684,40 руб., после постановления оспариваемого решения по состоянию на 02.12.2022 ответчиками оплачено 12889,63 руб. На дату рассмотрения дела судебной коллегией задолженность ответчиками погашена полностью, что подтверждается заявлением представителя истца в заседании судебной коллегии. Таким образом, на дату рассмотрения дела судебной коллегией оспариваемое решение суда в части взыскания задолженности ответчиками фактически исполнено в полном объеме, спора между сторонами относительно размера задолженности не имеется, задолженности за спорный период не имеется, в связи с чем оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции в части взыскания задолженности судебная коллегия не находит.

Проверив расчет размера пени, предъявленный истцом ко взысканию, судебная коллегия находит его выполненным в соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ. Вместе с тем, учитывая, что исковые требования заявлены за период с 01.10.2018 по 31.08.2021, а в расчете пени присутствует начисление пени за иные периоды, исковые требования о взыскании которых не заявлялись, судебная коллегия полагает необходимым исключить из расчета начисление пени за периоды, неуказанные в исковом заявлении. В учетом исключения начислений за периоды, не указанные в исковом заявлении, размер пени составляет 7599, 34 руб.

Поскольку судом первой инстанции при взыскании пени применены положения ст.333 ГК РФ, размер пени снижен до 2000 рублей, то есть в 3,8 раза, с учетом обстоятельств дела, того, что ответчиками допускались нарушения сроков по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебная коллегия не находит оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени, а также для ее снижения в большем размере, в связи с чем доводы апелляционной жалобы в данной части подлежат отклонению.

Проверив размер расходов по уплате государственной пошлины, взысканной с ответчиков в пользу истца, судебная коллегия соглашается с доводами апелляционной жалобы о неверном исчислении размера указанных расходов.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданс░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. (░.1 ░░.101 ░░░ ░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40570,03 ░░░., ░░░░░░ ░░░░ - 7599,34 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 48169,37 ░░░. ░ ░░░░ ░.1 ░.1 ░░.333.19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1645,08 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1645, 08 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 36 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27.12.2016 N 62 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) (░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333,20, ░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.22 ░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1645 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     

░░░░░: