Решение по делу № 1-125/2024 от 28.03.2024

Дело № 1-125/2024

(43RS0003-01-2024-001739-81)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Киров                             03 мая 2024 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.А.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Сысолятина Д.Ю., помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Рассомахиной Е.В.,

потерпевшего М.,

подсудимого Новоселова Д.В.,

защитника – адвоката М.П.С.,

при секретаре Домниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новоселова Д.В., (Данные деперсонифицированы), судимого:

14.10.2019 Октябрьским районным судом г. Кирова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата} неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 22 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 4 месяца 22 дня, {Дата} освобожден из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области, {Дата} снят с учета УИИ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новоселов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период с 13 часов 30 минут по 14 часов 31 минуту 17.02.2024 Новоселов Д.В., находясь в салоне красоты «Цирюльникъ» по адресу: {Адрес}, увидел в кармане куртки М., висевшей на вешалке, портмоне, не представляющее материальной ценности, и, полагая, что в нем могут находиться денежные средства, решил его тайно похитить. В указанный период времени Новоселов Д.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достал из кармана куртки М. принадлежащий последнему портмоне, спрятал его в карман своей одежды и покинул помещение вышеуказанного салона красоты, после чего осмотрел содержимое портмоне, обнаружив в нем банковскую карту АО «КБ Хлынов» с функцией бесконтактной оплаты, оформленную на имя М., к которой привязан банковский счет {Номер}, открытый на имя последнего в АО КБ «Хлынов». Руководствуясь корыстным умыслом, Новоселов Д.В. решил тайно похитить денежные средства с данного банковского счета путем бесконтактной оплаты товаров в различных торговых организациях г. Кирова.

Реализуя задуманное, Новоселов Д.В. в период времени с 14 часов 31 минуты по 14 часов 52 минуты 17.02.2024 с помощью банковской карты Маракулина П.С. путем ее прикладывания к терминалам бесконтактной оплаты совершил следующие операции по оплате товаров и услуг:

- 17.02.2024 в 14 час 31 минуту совершил оплату товара в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. Карла Маркса, д. 45 на сумму 259 рублей 98 копеек;

- 17.02.2024 в 14 часов 41 минуту совершил оплату товара в магазине «Дороничи» по адресу: г. Киров, ул. Труда, д. 40 на сумму 605 рублей 21 копейка;

- 17.02.2024 в 14 часов 49 минут совершил оплату товара в магазине «Красное & Белое» по адресу: г. Киров, ул. Мопра д. 56 на сумму 599 рублей 99 копеек;

- 17.02.2024 в 14 часов 51 минуту совершил оплату товара в магазине «Красное & Белое» по адресу: г. Киров, ул. Мопра д. 56 на сумму 540 рублей 58 копеек;

- 17.02.2024 в 14 часов 52 минуты совершил оплату товара в магазине «Красное & Белое» по адресу: г. Киров, ул. Мопра д. 56 на сумму 870 рублей.

Таким образом, в период с 14 часов 31 минуту по 14 часов 52 минуты 17.02.2024 Новоселов Д.В. тайно похитил с банковского счета {Номер}, открытого на имя М. в АО КБ «Хлынов», денежные средства в общей сумме 2875 рублей 76 копеек.

Своими действиями Новоселов Д.В. причинил М. материальный ущерб в размере 2875 рублей 76 копеек.

В судебном заседании подсудимый Новоселов Д.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал, изложенные выше обстоятельства преступления подтвердил, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Новоселова Д.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, данных им в присутствии защитника-адвоката (т.1 л.д. {Номер}), следует, что 17.02.2024 около 13 часов 00 минут он пришел в салон красоты «Цирюльникъ» по адресу: г. Киров, {Адрес}. После стрижки заметил на вешалке мужскую куртку черного цвета, из левого кармана которой выставлялся портмоне. Полагая, что в портмоне находятся денежные средства, решил его похитить. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вытащил портмоне из куртки и положил в правый карман своей куртки. Вышел из здания, открыл похищенный портмоне и обнаружил в нем несколько банковских карт и водительское удостоверение. В магазине «Пятерочка» по адресу: г. Киров, {Адрес} помощью похищенной карты АО КБ «Хлынов», оснащенной функцией бесконтактной оплаты, совершил покупку на сумму 259 рублей 98 копеек. Затем вернулся в парикмахерскую и отдал шоколадку парикмахеру. В фойе парикмахерской к нему обратился М. и спросил - не видел ли он мужской кошелек, но он (Новоселов) не сознался. М. сфотографировал его (Новоселова) на камеру телефона. Далее он (Новоселов) направился в магазин «Дороничи» по адресу: г. Киров, ул. Труда, д. 40, где совершил покупку товаров на общую сумму 605 рублей 21 копейка, расплатившись похищенной банковской картой. Затем пришел в магазин «Красное и Белое» по адресу: г. Киров, ул. Мопра, д. 56, где совершил с помощью похищенной карты три покупки товаров. Банковскую карту он положил в портмоне, а портмоне с банковскими картами и водительским удостоверением - выбросил в сугроб. Всего оплатил товары похищенной банковской картой на сумму 2875 рублей 76 копеек. В содеянном раскаивается. Возместил потерпевшему ущерб, отправив почтовый перевод в сумме 10000 рублей.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от {Дата} Новоселов Д.В. добровольно в присутствии защитника указал парикмахерскую «Цирюльникъ» по адресу: {Адрес}, откуда он похитил портмоне с банковскими картами М., а также торговые точки «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. Карла Маркса, д. 45, «Дороничи» по адресу: г. Киров, ул. Труда, д. 40, «Красное & Белое» по адресу: г. Киров, ул. Мопра д. 56, в которых он расплачивался банковской картой потерпевшего (т.1 л.д. {Номер}).

Кроме признательных показаний Новоселова Д.В., его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

потерпевший М. подтвердил, что 17.02.2024 около 14 часов пришел в салон красоты «Цирюльникъ» по адресу: {Адрес} повесил куртку на вешалку, оставив в боковом кармане принадлежащий ему портмоне, не представляющий материальной ценности, с водительским удостоверением и банковскими картами. В тот же день около 14 часов 20 минут – 14 часов 30 минут оплатил стрижку и обнаружил пропажу портмоне с банковскими картами, в том числе банковской дебетовой картой АО КБ «Хлынов». Администратор салона сообщила, что в салоне из посетителей был только Новоселов Д.В. Он сфотографировал Новоселова Д.В., но тот отрицал, что брал портмоне. Спустя 10 - 15 минут он заметил на телефоне смс - сообщения о списании денег с его банковской карты АО КБ «Хлынов», всего по карте было совершено 5 покупок в магазинах г. Кирова на общую сумму 2875 рублей 76 копеек, данная сумма не является для него малозначительной. Его среднемесячный доход составляет около 30000 рублей, ежемесячно уплачивает кредит в сумме 2000 рублей (т.1 л.д.{Номер}). В ходе судебного следствия потерпевший подтвердил, что Новоселов Д.В. возместил ему 10000 рублей, принес извинения;

сообщением, поступившим 17.02.2024 в 15 часов 18 минут в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Кирову о том, что в салоне красоты «Цирюльникъ» по адресу: {Адрес}, из кармана куртки пропал кошелек с документами, банковскими картами, по которым произошло списание денежных средств (т.1 л.д. {Номер});

заявлением М. с просьбой оказать помощь в розыске кошелька и водительского удостоверения (т.1 л.д. {Номер});

протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2024, согласно которому осмотрено помещение салона красоты «Цирюльникъ» по адресу: г. Киров, {Адрес} (т.1 л.д.17-25);

протоколами осмотров мест происшествия от 26.02.2024, 26.02.2024, 10.03.2024, согласно которым осмотрены помещения магазинов «Дороничи» по адресу: г. Киров, ул. Труда, д. 40; «Пятерочка» по адресу: г. Киров, ул. Карла Маркса, д. 45, «Красное & Белое» по адресу: г. Киров, ул. Мопра д. 56. Установлено, что в данные торговые точки оборудованы терминалами для безналичной оплаты банковскими картами. В ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения на CD-R диски (т.1 л.д. {Номер});

протоколом осмотра предметов от 15.03.2024, согласно которому осмотрены CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Дороничи» по адресу г. Киров, {Адрес}, магазина «Красное & Белое» по адресу: г. Киров, ул. Мопра д. 56, магазина «Пятерочка» по адресу г. Киров, ул. Карла Маркса д. 45, изъятые в ходе осмотров мест происшествия. На осмотренных видеозаписях обнаружен Новоселов Д.В., который приобретает товары, рассчитываясь за них банковской картой, прикладывая ее к платежным терминалам. Данные CD-R диски приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, о чем вынесено постановление (т.1 л.д. 103-111, 112);

копией кассового чека от 17.02.2024 № 160 об оплате покупки в магазине «Дороничи» по адресу: г. Киров, ул. Труда, д. 40 17.02.2024 в 14 часов 40 минут на сумму 605 рублей 21 копейка (т.1 л.д. 53);копиями расходных накладных от 17.02.2024, товарным чеком от 17.02.2024 № 0КXD022648, согласно которым в магазине по адресу г. Киров ул. Мопра д. 56 приобретены: в 14:49 17.02.2024 - коньяк трехлетний ординарный «Кизляр» 0.5 л. стоимостью 599 рублей 99 копеек, в 14:52 17.02.2024 - сигареты «Жадэ Голубой Super Slims» в количестве 6 пачек, стоимостью за 1 пачку 145 рублей, общей стоимостью 870 рублей, в 14:51 17.02.2024 - газированный напиток «Любимая Кола», стоимостью 61 рубль 69 копеек, ликер «Десертный» «Старейшина АЛЬПИН ХАНИ» 0,5 л., стоимостью 478 рублей 89 копеек, а всего товары на общую сумму 540 рублей 58 копеек, оплата товаров произведена картой по терминалу (т.1 л.д. {Номер});

перепечаткой из электронного журнала кассового чека от 17.02.2024 № 0161, согласно которой 17.02.2024 в 14 часов 31 минуту приобретены товары: пиво «Жигулевское» 0,5л стоимостью 79 рублей 99 копеек, шоколад «Аленка» стоимостью 179 рублей 99 копеек, а всего товары на сумму 259 рублей 98 копеек (т.1 л.д. {Номер});

справкой и выпиской о движении денежных средств в АО КБ «Хлынов» от 06.02.2024, согласно которым с банковского счета № 40817810900520708704, открытого на имя Маракулина П.С., в период времени с 14 часов 31 минуту по 14 часов 52 минуты 17.02.2024 были произведены следующие списания денежных средств: 17.02.2024 в 14 часов 31 минуту - сумма 259 рублей 98 копеек; 17.02.2024 в 14 часов 41 минуту - сумма 605 рублей 21 копейка; 17.02.2024 в 14 часов 49 минут - сумма 599 рублей 99 копеек; 17.02.2024 в 14 часов 51 минуту - сумма 540 рублей 58 копеек; 17.02.2024 в 14 часов 52 минуты - сумму 870 рублей (т.1 л.д. {Номер}).

Анализируя и оценивая вышеуказанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что совокупностью исследованных доказательств виновность подсудимого в совершении преступления установлена и доказана в полном объеме.

В основу приговора суд берет признательные показания самого подсудимого, изложенные выше показания потерпевшего, которые непротиворечивы, согласуются между собой и иными доказательствами по делу.

Действия Новоселова Д.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Установлено, что Новоселов Д.В. тайно из корыстных побуждений при изложенных выше обстоятельствах похитил с банковского счёта М. денежные средства в сумме 2875 рублей 76 копеек.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Новоселов Д.В. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. {Номер} по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. т.1 л.д. {Номер}), по месту работы – положительно, вместе с тем привлекался к административной ответственности (Данные деперсонифицированы) (т.1 л.д. {Номер}).

Согласно заключению комиссии экспертов от 18.03.2024 {Номер} Новоселов Д.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время (Данные деперсонифицированы)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения в отношении подсудимого, так как оно последовательно, научно аргументировано, подтверждается данными медицинской документации и основано на полном, всестороннем, непосредственном обследовании испытуемого. В связи с этим суд признает Новоселова Д.В. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Новоселова Д.В., в соответствии п. «и», «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной (т.1 л.д. 44), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами путем представления указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестной, дачи правдивых и полных признательных показаний, как при допросах, проверке показаний на месте, так и в ходе объяснений до возбуждения уголовного дела, добровольное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного в результате преступления, путем денежного перевода в сумме 10 000 руб., признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого Новоселова Д.В., страдающего (Данные деперсонифицированы), оказание им материальной помощи сожительнице и своим родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Новоселова Д.В. суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего обстоятельства, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и обсуждения вопроса об изменении категории совершенного Новоселовым Д.В. тяжкого преступления на менее тяжкое, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного корыстного преступления, наличие не только смягчающих наказание обстоятельств, но и отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому Новоселову Д.В. наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначаемое наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Новоселова Д.В., его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая размер ущерба, причиненного потерпевшему хищением на сумму 2875 рублей 76 копеек, наличие у Новоселова Д.В. целого ряда смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, в том числе, выплата им потерпевшему в счет возмещения ущерба суммы в размере 10 000 руб., превышающей ущерб от хищения более чем в три раза, суд назначает ему наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, а именно - менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, не усматривая оснований для назначения ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Новоселову Д.В. в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения Новоселову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Время содержания Новоселова Д.В. под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Новоселова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Новоселову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять Новоселова Д.В. под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Новоселова Д.В. под стражей с 03.05.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 CD-R диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд города Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, и данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                            А.А. Щелчков