Решение по делу № 1-97/2021 от 11.01.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зацепилиной О.В., при секретаре Бархуновой А.М., с участием государственного обвинителя - помощника Восточно-Сибирского транспортного прокурора Сергеева Г.А., подсудимого Семенова А.Б., защитника Табанакова Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №38RS0036-01-2021-000048-87 (производство № 1-97/2021) в отношении:

Семенова Алдара Борисовича, ...., не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Семенов А.Б. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

15 ноября 2020 года около 21 часа Семенов А.Б., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии .... метров в ...., собрал ...., из которых при помощи механической обработки приобрел наркотическое средство - гашиш в количестве 15,533 грамм, что является значительным размером. Полученное наркотическое средство незаконно умышленно хранил для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного приобретения, в пути следования до дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> до 06 часов 19 ноября 2020, далее в пути следования до железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, 1, где 19 ноября 2020 года в 15 часов 33 минуты был задержан сотрудниками полиции с вышеуказанным наркотическим средством, незаконно хранящееся наркотическое средство в значительном размере обнаружено и изъято ходе личного досмотра.

Подсудимый Семенов А.Б., понимая существо обвинения в преступлении, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Семенову А.Б. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Семенова А.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Семенов А.Б. на учете у психиатра не состоит и ранее не состоял, его поведение в судебном заседании является адекватным, сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло. Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому Семенову А.Б. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, поскольку подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам обстоятельства приобретения наркотического средства, указав его место, активное способствование расследованию преступления, ...., а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, в связи с их отсутствием.

С учетом личности подсудимого Семенова А.Б., который правоохранительными органами по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, трудоустроен, то есть социально адаптирован, не судим, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, при которых последствий от совершенного преступления не наступило, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, тот факт, что подсудимый после совершения преступления и в судебном заседании, по мнению суда, искренне раскаялся в содеянном, суд в данном конкретном случае считает возможным исправление и предупреждение совершения подсудимым Семеновым А.Б. новых преступлений без изоляции его от общества, считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого Семенова А.Б. при назначении ему наказания в виде штрафа, которое не является наиболее строгим в санкции ч.1 ст.228 УК РФ, то оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется.

При этом суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, при которых он состоит в фактических брачных отношениях, имеет двух малолетних детей, имеет постоянное место жительства и работы, то есть социально адаптирован, имея все условия для нормальной жизни и исправления.

Обсуждая размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого Семенова А.Б., тяжесть совершенного им преступления и возможность получения Семеновым А.Б. ежемесячного дохода, поэтому считает справедливым назначить ему штраф в таком размере, который не поставит подсудимого и его семью в бедственное и затруднительное материальное положение.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенова Алдара Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф внести по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л.с. 04341384460) ИНН:3812014524 КПП:381201001 банк получателя: отделение г. Иркутск счет: 40101810250048010001 БИК 042520001 КБК 188 116 0312601 0000 140 ОКТМО 25701000 УИН 18873820021173010042 назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении Семенова А.Б.

Меру процессуального принуждения Семенову А.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Иркутск-пассажирский - уничтожить; хранящиеся в материалах уголовного дела протокол изъятия вещей и документов – оставить хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: