Решение по делу № 2-85/2014 (2-1224/2013;) от 25.12.2013

Дело № 2-85/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 17 января 2014 года

    Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Малышева И.М., с участием прокурора Полатовой А.А., при секретаре Зубковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Горномарийского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц,

к Горбунову А.Ю.

о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза,

у с т а н о в и л :

Горномарийский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском, указав следующее.

Горномарийской межрайонной прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан установлены нарушения закона со стороны лиц, состоящих на учёте в наркологических учреждениях, выразившиеся в не прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно п.8 ст.4 вышеназванного Федерального закона одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан, и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Так, согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001г № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулёза (независимо oт наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном учете в наркологических учреждениях.

Аналогичное требование содержится в п. 3.5 Санитарно-эпидемиологических правил «Профилактика туберкулеза» СП 3.1.1295-03. утверждённых Постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 33.04.2003г. № 62.

Согласно справке наркологического отделения ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.Ю. состоит на диспансерном учете <данные изъяты>.

Таким образом, Горбуновым А.Ю. не соблюдается возложенные на него законом обязанности по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Уклонение Горбуновым А.Ю. от прохождения медицинского обследования влечёт за собой не только риск заболевания туберкулёзом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно, создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан.

Круг лиц, чьи права нарушаются действиями ответчика, является неопределённым, поскольку число лиц, которые могут контактировать с ответчиком и, следовательно, подвергаться риску заражения туберкулёзом, не является постоянным.

Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Статья 12 ГК РФ предусматривает присуждение к исполнению обязанности в натуре в качестве способа защиты гражданских прав.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.45 ГПК РФ, ст.12ГКРФ, просит обязать Горбунова А.Ю. пройти в целях выявления туберкулёза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Горбунов А.Ю. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился. Суд признает неявку ответчика неуважительной, рассматривает дело в его отсутствии.

В судебном заседании прокурор представил справку ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская ЦРБ» о прохождении Горбуновым А.Ю. флюорографии от ДД.ММ.ГГГГ. и в связи с добровольным исполнением его требований после подачи иска просит производство по делу прекратить.     

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом согласно части второй этой же статьи суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу. Суд принимает во внимание, что истцам под расписку разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.

    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, 220, абзац 4, 221, 332 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    Принять отказ прокурора от искового заявления.

Производство по делу по заявлению Горномарийского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Горбунову А.Ю. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий И.М. Малышев