Решение по делу № 2-609/2017 от 22.08.2017

Дело № 2-609\2017 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи Дружкиной И. В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бертенева Г.П. к Полищук Г.В. о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

Бертенев Г.П. обратился в суд с иском к Полищук Г.В. о взыскании долга по двум договорам займа в размере 60000 рублей. В обоснование заявленного требования истец указал, что 24 февраля 2012 года передал ответчику в долг 20000 рублей сроком на 1 год с уплатой процентов за пользование займом в размере 15% в месяц, затем 8 февраля 2013 года передал ответчику в долг 40000 рублей сроком на 1 год с уплатой процентов за пользование займом в размере 15% в месяц. Долг в сумме 60000 руб. ответчик до настоящего времени не возвратил.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Полищук Г.В. в суд не явилась по вторичному вызову, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила. Суд посчитал причины неявки неуважительными и, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело без участия ответчика ( л.д. 10, 15, 16).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ « заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24 февраля 2012 года истец Бертенев Г.П. передал ответчику Полищук Г.В. в долг 20000 рублей сроком на 1 год с уплатой процентов за пользование займом в размере 15% в месяц. Кроме того, 8 февраля 2013 года истец Бертенев Г.П. передал ответчику Полищук Г.В. в долг 40000 рублей сроком на 1 год с уплатой процентов за пользование займом в размере 15% в месяц. Данные обстоятельства подтверждаются расписками, которые в силу ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ являются допустимым доказательством заключения двух договоров займа и их условий.

Из объяснений истца следует, что долг не возвращен до настоящего времени.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ответчик не представил суду доказательств возврата долг суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 60000 рублей.

Понесенные истцом расходы на уплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны всех понесенных по делу судебных издержек. Размер понесенных истцом расходов по госпошлине 2000 рублей подтверждается чеком-ордером ( л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 807-810 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Полищук Г.В. в пользу Бертенева Г.П. долг по договору займа от 24 февраля 2012 года в размере 20000 рублей, долг по договору займа от 8 февраля 2013 года в размере 40000 рублей, в возмещение расходов на уплату госпошлины 2000 рублей, всего 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Дружкина И. В.