Решение по делу № 2-2214/2021 от 09.11.2021

            Дело № 2-2214/2021

18RS0023-01-2021-003790-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 года                                  г. Сарапул, Удмуртская Республика

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Евлевских С.В.,

при секретаре                                      Сбоевой Е.В.,

с участием прокурора             Муханова М.Л.,

с участием истицы Житниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житниковой <данные изъяты> к Айвазян <данные изъяты>, Айвазяну <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

    у с т а н о в и л:

Истец Житникова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Айвазян А.А., Айвазяну Ш.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> (далее: спорное жилое помещение).

Свои требования мотивировала тем, что на основании разрешения на введение объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, она является единоличным собственником жилого дома площадью 233 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . Право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра, о чем в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Айвазян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица в дом не вселялись, в доме никогда не проживали, личного имущества ответчиков в доме никогда не было и не имеется в настоящее время. Бремя содержания дома ответчики никогда не несли. До настоящего времени ответчики попыток вселения не предпринимали. Ответчикам регистрация по месту жительства была необходима исключительно для принятия в гражданство России. Ответчики проживают отдельно в ином жилом помещении. Полагает, что ответчиков надлежит признать не приобретшими права пользования жилым помещением. Она как собственник жилого помещения намерена самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей имуществом, без чинения препятствий со стороны ответчиков. Истец в письменной форме обращалась к ответчикам с требованиями о снятии их с регистрационного учета по месту жительства, и признания ими факта того, что они не приобрели право пользования домом. Однако ответчики Айвазяны проигнорировали её требования. Ответчики не желают в добровольном порядке признавать себя не приобретшими право пользования домом и не желают сняться с регистрационного учета по месту жительства. Бездействием ответчиков нарушаются ее права собственника: владения, пользования и распоряжения домом. Она не имеет возможности совершить какую-либо сделку с домом (обмен, дарение, отчуждение), не имеет возможности решить вопрос по переустройству, использовать дом в качестве залога, единолично несет бремя содержания домом. Просит признать Айвазяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айвазян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением - домом, находящимся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером . Снять Айвазяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айвазян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства.

В судебное заседание ответчики Айвазян А.Ш., Айвазян А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено Айвазяну А.Ш., Айвазян А.А. по месту жительства ответчиков.

Согласно отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором заказные письма адресованные судом Айвазяну А.Ш., Айвазян А.А. были приняты в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, прибыли в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена неудачная попытка вручения; ДД.ММ.ГГГГ возвращены отправителю из-за истечения срока хранения, то есть в связи с неявкой адресатов за получением почтового отправления.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших Айвазяна А.Ш., Айвазян А.А. возможности явиться за судебным извещением в отделение связи, ответчики не представили.

Каких либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено.

Суд признает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Истица Житникова Е.В. исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что в 1992 году ее сожитель ФИО14 приобрел в собственность жилой дом по адресу: <адрес>, в 1998 году Айвазян А.Ш. по договору дарения передал дом в собственность их общего ребенка - Айвазяна <данные изъяты>. В указанный дом Айвазян А.Ш. зарегистрировал по месту жительства своих детей – ответчиков Айвазян А.А. и Айвазяна Ш.А. Регистрация ответчиков в доме носила формальный характер, с целью получениями ими гражданства РФ. В дом по ул. <адрес> ответчики никогда не вселялись, в доме не проживали, соглашение об их проживании в доме не заключалось. Позднее, рядом со старым домом, ими был возведен другой дом, которому присвоен адрес: <адрес>, а старый дом по адресу <адрес> – снесён. В 2009 г. она зарегистрировала право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Новую домовую книгу ей не выдали, дописали таким образом, регистрация ответчиков была перенесена в новый дом. В дом ответчики никогда не вселялись, совместно с ней и членами её семьи не проживали.

Свидетель Толчанова Н.Б. суду показала, что Житникова Е.В. ее соседка, знакомы около 20-ти лет. Житникова Е.В. проживает по адресу: <адрес>. После возведения дома, в спорное жилое помещение заехали Житникова Е.В., Айвазян А.Ш. и их общий сын ФИО4. Ответчики Айвазян Ш.А., Айвазян А.А. ей не знакомы. Они являются детьми Айвазяна А.Ш., но она их никогда не видела, и не слышала, чтобы они приезжали и проживали в доме. До лета 2021 года в доме проживали истица, ФИО4 и ФИО3. Летом 2021 года ФИО13. умер. Другие посторонние люди в доме не проживают.

Свидетель Сабирова И.К. суду показала, что Житникова Е.В. ее соседка, знакомы около 20-ти лет. Житникова Е.В. вселилась и проживала в доме по адресу: <адрес> вместе с мужем и сыном. Раньше у них был старый дом, а потом они построили новый дом, где стали проживать втроем. Ей известно, что у ФИО3 имеются еще дети, но она их никогда не видела. Где они зарегистрированы ей также неизвестно. Другие посторонние люди в доме не проживали.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ – собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, основаниями приобретения права пользования жилым помещением являются: предоставление собственником жилого помещения гражданину для проживания на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, либо вселение такого гражданина в качестве члена своей семьи.

Требования Житниковой Е.В. о признании Айвазяна Ш.А., Айвазян А.А. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением основаны на том, что Айвазян Ш.А., Айвазян А.А. были зарегистрированы в жилом <адрес> их отцом ФИО3; в дом ответчики никогда не вселялись и не проживали; в 2009 г. она приобрела в собственность <адрес>, а прежний <адрес> был снесен; регистрация ответчиков была перенесена на адрес <адрес>; в данный дом ответчики также никогда не вселялись и не проживали, как до регистрации в спорном жилом помещении, так и до настоящего времени ответчики проживают в другом жилом помещении, никаких вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, членами семьи собственников жилого помещения ответчики не являются, соглашение об их проживании в доме не заключалось.

Из материалов дела усматривается, что на основании разрешения на введение объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, Житникова <данные изъяты> является собственником жилого дома площадью 233 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана соответствующая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права , выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: ДД.ММ.ГГГГ Айвазян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ДД.ММ.ГГГГ Айвазян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исследованными документами подтверждаются доводы истицы Житниковой Е.В. о том, что ответчики были зарегистрированы по месту жительства в доме, расположенном по адресу: <адрес> - в 1998 г. и 2002 г., поскольку дом по адресу: <адрес> как объект возник только в 2009 г. на основании разрешения на введение объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истицы Житниковой Е.В. о том, что ответчики являются детьми ее умершего сожителя ФИО3, ответчики не вселялись и не проживали ни в доме , ни в доме по ул. <адрес>, нашли подтверждение в суде показаниями свидетелей Толчановой Н.Б., Сабировой И.К., которые суду показали, что в дом по <адрес> вселялись: истица Житникова Е.В., ФИО3 и ФИО4; ответчики Айвазян Ш.А., Айвазян А.А. – дети ФИО3, в спорное жилое помещение никогда не вселялись и не проживали.

Исследованными по делу доказательствами судом устанавливается, что ответчики Айвазян Ш.А., Айвазян А.А. зарегистрированы по месту жительства в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Житниковой Е.В. В указанный жилой дом ответчики никогда не вселялись, в доме не проживали. Ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения Житниковой Е.В., соглашение о вселении и проживании в доме между истцом и ответчиками не заключалось.

Суд учитывает также то обстоятельство, что действующее жилищное законодательство Российской Федерации не связывает приобретение или утрату гражданином права пользования на жилое помещение с регистрацией. Регистрация гражданина по месту жительства в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с изм.) является административным актом. В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 г. регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Порядок приобретения гражданином права на жилое помещение содержится в нормах жилищного закона.

Наличие лишь регистрации в жилом помещении не является доказательством приобретения ответчиками права пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства, позволяют суду сделать вывод о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного, всесторонне, полно и объективно исследовав все доказательства по делу, суд нашел законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования Житниковой <данные изъяты> к Айвазян <данные изъяты>, Айвазяну <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Житниковой <данные изъяты> к Айвазян <данные изъяты>, Айвазяну <данные изъяты> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить:

Признать Айвазяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Айвазян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Айвазяна <данные изъяты>, Айвазян <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                            С.В. Евлевских.

Копия верна: судья                С.В. Евлевских.

2-2214/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Житникова Елена Владимировна
Ответчики
Айвазян Шаварш Араратович
Айвазян Агавни Араратовна
Другие
Прокуратура г. Сарапула
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Евлевских Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2021Предварительное судебное заседание
16.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее