Решение по делу № 2а-706/2018 от 31.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2018г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, административное дело № 2а - 706/2018 по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани к Ермакову Павлу Васильевичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что Ермаков П.В. является плательщиком налога на имущество, транспортного налога и земельного налога. Согласно ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09 декабря 1991г. (в редакции Закон РФ от 28.11.2009г. №283-ФЗ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно сведениям, представленным в порядке ст. 85 НК РФ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области Ермаков П.В. является собственником имущества: квартир, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме этого, согласно сведениям, представленным в порядке п.4 ст. 85 НК РФ МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области Ермаков П.В. является собственником трех транспортных средств и моторной лодки. Однако, обязанность по уплате налогов по обязательным платежам за 2015г. Ермаковым П.В. до настоящего времени не исполнена. В связи с этим они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с Ермакова П.В. задолженность по транспортному налогу в размере 7185,07 рублей, пени по транспортному налогу в размере 2908,43 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 36 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3,52 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 397,06 рублей, пени по земельному налогу в размере 54,30 рубля, в общей сумме 10586,38 рублей.

На основании определения Кировского районного суда г. Астрахани от 27 февраля 2018г. дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть возникает с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах (пункт 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу ст. 388 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии ст.390, п.1,2 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что Ермакову П.В. на праве собственности в 2015г. и до настоящего времени принадлежит недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> квартира по адресу: <адрес>, а также транспортное средство: Шевроле Нива 212300-55, государственный регистрационный номер №. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно налоговому уведомлению №93064477 от 12 октября 2016г. Ермакову П.В. исчислен транспортный налог за указанное транспортное средство за налоговый период 2015г. в размере 2195 рублей и налог на имущество в размере 2802 рублей. Данное налоговое уведомление об уплате транспортного налога направлено по месту регистрации Ермакова П.В.

Кроме того, налоговым уведомлением №339502 от 22 апреля 2015г., также направлявшимся в адрес налогоплательщика, ИФНС по Кировскому району г. Астрахани осуществлен перерасчет земельного налога по налоговому уведомлению №478446 за 2012 и 2013г. по земельному участку, расположенному по адресу: г.Астрахань, снт Объединенный труд, 26 и доначислен земельный налог в размере 198,53 рублей, а также налог на имущество физических лиц за 2014г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 38 рублей.

Как усматривается из представленных документов, Ермаковым П.В. была осуществлена частичная оплата транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога.

Поскольку обязательные платежи были оплачены не в полном объеме, то административным истцом Ермакову П.В. выставлено требование №3261 по состоянию на 30 марта 2016г. в соответствии с которым административный ответчик в срок до 13 мая 2016г. должен был оплатить транспортный налог в размере 2049,07 рублей и пени в размере 84,34 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 38 рублей и пени в размере 1,56 рубля, земельный налог в размере 198,53 рублей и пени в размере 7,95 рублей, которое до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Также по состоянию на 13 июля 2016г. налоговым органом Ермакову П.В. выставлено требование №7043 об оплате в срок до 23 августа 2016г. пени по транспортному налогу в размере 1251,12 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,07 рублей, пени по земельному налогу в размере 32,04 рублей. Доказательство того, что указанное требование административным ответчиком исполнено и оплата произведена, не представлено.

Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2049,07 рублей и пени по транспортному налогу в размере 1251,12 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 38 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,07 рублей, земельный налог в размере 198,53 рублей и пени по земельному налогу в размере 32,04 рублей.

При этом в остальной части заявленных требований должно быть отказано, поскольку уведомление о необходимости оплаты транспортного налога за спорный период в большей сумме ответчику налоговым органом не направлялось и в налоговых требованиях иная сумма транспортного налога и пени не указывалась. Другие уведомления и требования административным истцом не представлены.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ермакова Павла Васильевича, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Астрахани задолженность по транспортному налогу в размере 2049,07 рублей и пени по транспортному налогу в размере 1251,12 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 38 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,07 рублей, по земельному налогу в размере 198,53 рублей и пени по земельному налогу в размере 32,04 рублей, а всего 3570 (три тысячи пятьсот семьдесят) рублей 83 копейки.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с Ермакова Павла Васильевича госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: