Решение по делу № 2-2205/2024 от 01.02.2024

УИД 23RS0040-01-2024-000845-41

К делу № 2-2205/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2024г.       Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего                               Гареевой С.Ю.

при секретаре                                                Овсянникове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хрестина Ю. Н. об установлении факта участия в боевых действиях и выдаче удостоверения ветерана боевых действий,

                                                                 установил:

Хрестин Ю.Н. обратился в суд с заявлением и просит установить юридический факт того, что он действительно принимал непосредственное участие в боевых действиях в зоне контртеррористической операции на территории Северного Кавказа в течении 19 дней в период с 21.09.2000г. по 19.10.2000г., обязании военного комиссариата Краснодарского края признать заявителя ветераном боевых действий за действительное непосредственное участие в боевых действиях в зоне контртеррористической операции на территории Северного Кавказа в течении 19 дней в период с 21.09.2000г. по 19.10.2000г. и выдать удостоверение ветерана боевых действий.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой об отправке судебного извещения на электронную почту заявителя. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Краснодарского края в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой об отправке судебного извещения на электронную почту. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

При таких обстоятельствах, неявка сторон в силу ч.3,4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Предусмотренное основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление (Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2016 N 87-КГ16-4).

Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, Хрестин Ю.Н. обратился с настоящим заявлением в суд с требованием установить юридический факт того, что в период с 21.09.2000г. по 19.10.2000г. он действительно принимал непосредственное участие в боевых действиях в зоне контртеррористической операции на территории Северного Кавказа в течении 19 дней, обязании военного комиссариата Краснодарского края признать ветераном боевых действий и выдать удостоверение.

Вместе с тем установлено, что Хрестин Ю.Н. обращался в Ейский городской суд Краснодарского края с заявлением, в котором просил установить юридический факт, что с 21.09.2000г. по 19.10.2000г. он действительно непосредственно принимал участие в боевых действиях в течении 19 дней во время прохождения военной службы в войсковой части 99311 в условиях вооруженного конфликта на территории Северо-Кавказского региона, на территории проведения контртеррористической операции на территории Северного Кавказа, в том числе с территории военного аэродрома г. Моздок, Республика Северная Осетия - Алания; обязать военный комиссариат Краснодарского края признать его ветераном боевых действий за действительное непосредственное участие в боевых действиях с 21.09.2000г. по 19.10.2000г. в течении 19 дней в условиях вооруженного конфликта на территории Северо-Кавказского региона, на территории проведения контртеррористической операции на территории Северного Кавказа, в том числе с военного аэродрома г. Моздок, Республика Северная Осетия - Алания; обязать военный комиссариат Краснодарского края оформить и выдать ему удостоверение ветерана боевых действий; установить юридический факт, что он действительно непосредственно получал полуторный оклад за действительное непосредственное обеспечение боевых вылетов 22.09.1999г., 25.09.1999г., 06.10.1999г., 07.10.1999г., 12.10.1999г. на территории Северо-Кавказского региона в рамках обеспечения контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона в соответствии с т/р ком. в/ч 40911 № от 12.08.1999г.

    Решением Ейского городского суда Краснодарского края от 18.01.2024г. по гражданскому делу №2-216/24 удовлетворены заявленные требования Хрестина Ю.Н. Установлен юридический факт, что с 21.09.2000г. по 19.10.2000г. Хрестин Ю.Н. действительно непосредственно принимал участие в боевых действиях в течении 19 дней во время прохождения военной службы в войсковой части 99311 в условиях вооруженного конфликта на территории Северо-Кавказского региона, на территории проведения контртеррористической операции па территории Северного Кавказа, в том числе с территории военного аэродрома г.Моздок, Республика Северная Осетия - Алания.

    Суд обязал военный комиссариат Краснодарского края признать Хрестина Ю.Н. ветераном боевых действий за действительное непосредственное участие в боевых действиях с 21.09.2000г. по 19.10.2000г. в течении 19 дней в условиях вооруженного конфликта на территории Северо-Кавказского региона, на территории проведения контртеррористической операции на территории Северного Кавказа, в том числе с военного аэродрома г.Моздок, Республика Северная Осетия - Алания.

    Суд обязал военный комиссариат Краснодарского края оформить и выдать Хрестину Ю.Н. удостоверение ветерана боевых действий.

    Установлен юридический факт, что Хрестин Ю.Н. действительно непосредственно получал полуторный оклад за действительное непосредственное обеспечение боевых вылетов 22.09.1999г., 25.09.1999г., 06.10.1999г., 07.10.1999г., 12.10.1999г. па территории Северо-Кавказского региона в рамках обеспечения контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона в соответствии с т/р ком. в/ч 40911 № от 12.08.1999г.

    Решение суда вступило в законную силу 20.02.2024г.

    При таких обстоятельствах согласно абз. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по заявлению Хрестина Ю. Н. об установлении факта участия в боевых действиях и выдаче удостоверения ветерана боевых действий прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья                                                           С.Ю. Гареева