Решение по делу № 2-585/2018 от 04.12.2017

Дело №2- 585/18

32RS0032-01-2018-000992-91

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2018 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Ручко М.Л.

при секретаре Бельковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петроченко Е. Д. к Перистому А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Петроченко Е.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Перистому А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, утверждая, что она является собственником 1/2 доли <адрес> в <адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Также 1/2 доля данной квартиры принадлежала ее сестре ФИО3 На основании их согласия в квартире с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Перистый А.А., который состоял в браке с ФИО3 и проживал с ней в данной квартире. Приговором Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Перистый А.А. признан виновным в смерти ФИО3, осужден к 10 годам 6 месяцам лишения свободы и отбывает наказание. В связи с чем, ответчик не проживает в доме, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Кроме этого, как утверждает истица, в силу ст.1117 ГК РФ ответчик является недостойным наследником, членом ее семьи он не является, договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Без личного присутствия ответчика отделением миграционной службы отказано в снятии его с регистрационного учета. В связи с чем, истица просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением- квартирой № в <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истица Петроченко Е.Д., ответчик Перистый А.А., представитель третьего лица на стороне ответчика- отделения по вопросам миграции МО МВД России «Унечский», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, но представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик признал заявленные исковые требования.

Поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся вышеуказанных лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ. истица Петроченко Е.Д. является собственницей 1/2 доли <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. 1/2 доля данной квартиры принадлежит ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-6).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти от 10.08.2017г. (л.д.12).

Приговором Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, Перистый А.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.105 УК РФ- за умышленное причинение смерти ФИО3, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время осужденный Перистый А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

Согласно справки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Унечский» Перистый А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Так судом установлено, что истица Петроченко Е.Д. и ответчик Перистый А.А. членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в данном жилом помещении не проживает, поскольку в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Согласно заявления, направленного в суд, Перистый А.А. согласен с заявленными исковыми требованиями.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Сам по себе факт регистрации ответчика в <адрес> не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом, поскольку право собственности ответчика на данное жилое помещение отсутствует.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора (абз.3 п.2 ст.288 ГК РФ).

В настоящее время в квартире истицы ответчик не проживает. Никакого договора (найма, безвозмездного пользования, аренды и т.п.) на проживание ответчика в квартире не заключено. Он не является членом семьи собственника жилого помещения, совместного хозяйства с ним не ведет. Более того, он совершил преступление в отношении своей жены Перистой М.С.- со собственницы квартиры, поэтому в силу ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником.

Поэтому суд считает законными и обоснованным требования истицы о признании ответчика Перистого утратившим право пользования указанным жилым помещением, принадлежащем истице на праве собственности.

На основании «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, суд считает требования истицы о снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу также законными и обоснованными.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик Перистый А.А. не является членом семьи истицы Петроченко Е.Д., по месту регистрации длительное время не проживает, никаких обязанностей по содержанию указанного жилого помещения он не несет, иного какого-либо соглашения между сторонами по пользованию данным жилым помещением не достигнуто, то при таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Петроченко Е. Д. удовлетворить.

Признать Перистого А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции МО МВД России «Унечский» после вступления решения суда в законную силу Перистого А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Унечский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26 декабря 2018 года.

Председательствующий М.Л. Ручко