Решение по делу № 21-385/2019 от 25.03.2019

          Дело № 21-385/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования

19 апреля 2019 года                                              г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Куратов А.А., рассмотрев ходатайство государственного инспектора Приморского края в области охраны окружающей среды ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 января 2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Транснефть – Дальний Восток»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Приморского края в области охраны окружающей среды ФИО1 от 16 ноября 2018 года ООО «Транснефть – Дальний Восток» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 КоАП РФ.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 января 2019 года постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение правомочному должностному лицу в департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному федеральному округу.

08 февраля 2019 года государственным инспектором Приморского края в области охраны окружающей среды ФИО1 подана жалоба, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования по тем основаниям, что согласно карточке внутреннего электронного документооборота департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края решение получено 30 января 2019 года. Полагает, что именно с этой даты подлежит исчислению срок обжалования решения судьи.

В судебном заседании защитник ООО «Транснефть – Дальний Восток» Соколов К.В. просит в удовлетворении ходатайства отказать.

Дело в силу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие государственного инспектора ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав защитника, судья краевого суда не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия решения судьи районного суда от 16 января 2019 года получена должностным лицом административного органа 27 января 2019 года (л.д.120).

Срок подачи жалобы на судебное решение исчисляется с момента его получения, то есть с 27 января 2019 года.

По истечении десяти суток после даты получения копии решения, оно вступило в законную силу 07 февраля 2019 года.

Жалоба на решение судьи подана государственным инспектором ФИО1 08 февраля 2019 года (л.д.148), то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Обсуждая заявленное ходатайство государственного инспектора со ссылкой на уважительность пропуска срока обжалования по причине регистрации поступившего решения в системе внутреннего электронного документооборота, суд приходит к следующим выводам.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Должностное лицо административного органа считается получившим копию судебного решения и в случае, когда из места исполнения им своих служебных обязанностей поступило сообщение почтовой организации о фактическом вручении почтового отправления. При этом внутренний порядок и сроки распределения поступившей корреспонденции административного органа не влечет изменения исчисления срока обжалования. Поэтому недопустимо производить исчисление срока обжалования с момента регистрации входящей корреспонденции во внутреннем электронном документообороте, то есть с 30 января 2019 г. Данное обстоятельство не может приниматься во внимание как уважительная причина пропуска срока обжалования.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствующих государственному инспектору ФИО1 совершить соответствующие процессуальные действия по обжалованию состоявшегося решения в установленные законом сроки, не представлено.

Уважительных причин пропуска срока на обжалование решения судьи районного суда по делу не усматривается. Поэтому оснований для восстановления срока обжалования не имеется.

Данное определение не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст.30.14 КоАП РФ на решение по делу об административном правонарушении, вступившее в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

государственному инспектору Приморского края в области охраны окружающей среды ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 января 2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Транснефть – Дальний Восток» – отказать.

Судья Хабаровского краевого суда                                      А.А. Куратов