Решение по делу № 33-277/2018 от 09.01.2018

Судья Мелихова Н.В. дело № 33-277/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 31 января 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Спрыгиной О.Б.,

судей областного суда Конышевой И.Н., Чернышовой Ю.А.,

при секретаре Мязиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Спрыгиной О.Б. дело по апелляционной жалобе Гнедко НА на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 20 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к Гнедко НА, обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Строитель Поволжья» об изъятии для муниципальных нужд жилого дома и земельного участка, возложении обязанности по выплате выкупной стоимости, прекращении права собственности на объекты недвижимости и признании права собственности, встречному исковому заявлению Гнедко НА к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемых объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛА:

Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к Гнедко НА, обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Строитель Поволжья» об изъятии для муниципальных нужд жилого дома и земельного участка, возложении обязанности по выплате выкупной стоимости, прекращении права собственности на объекты недвижимости и признании права собственности на жилой дом литер «А,А,а» и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Гнедко НА обратилась со встречными исковыми требованиями к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости указанных изымаемых объектов недвижимости.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» удовлетворены. Судом постановлено изъять у Гнедко НА жилой дом литер «А,А,а» и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, для муниципальных нужд МО «<адрес>» путем выкупа. Взыскать с ООО «Инвестиционная компания Строитель Поволжья» в пользу Гнедко НА стоимость выкупной цены указанных объектов недвижимости, а также убытки в размере 3161000 рублей. Прекратить за Гнедко НА право собственности на указанные объекты недвижимости и признать право муниципальной собственности МО «<адрес>» на них после перечисления возмещения за изымаемые объекты недвижимости.

Встречные исковые требования Гнедко НА оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Гнедко НА ставит вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, указав, что обязанность по оплате выкупной стоимости принадлежащих ей объектов недвижимости лежит на администрации МО «<адрес>».

На заседание судебной коллегии истец Гнедко НА, представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не представили. При указанных обстоятельствах в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу Гнедко НА подано заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ООО «Инвестиционная компания Строитель Поволжья» Павушкин СА на заседании судебной коллегии против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней не возражал, пояснив, что решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено Обществом в полном объеме, денежные средства перечислены на расчетный счет Гнедко НА.

Заслушав докладчика по делу, явившихся участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме, является добровольным, не нарушает права и интересы иных участников процесса, другими лицами судебное постановление не обжаловано, отказ судебной коллегией принимается, в связи с чем производство по апелляционной жалобе Гнедко НА подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Гнедко НА от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 20 ноября 2017 года.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Гнедко НА на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 20 ноября 2017 года по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к Гнедко НА, обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Строитель Поволжья» об изъятии для муниципальных нужд жилого дома и земельного участка, возложении обязанности по выплате выкупной стоимости, прекращении права собственности на объекты недвижимости и признании права собственности, встречному исковому заявлению Гнедко НА к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемых объектов недвижимости.

Председательствующий О.Б. Спрыгина

Судьи областного суда И.Н. Конышева

Ю.А. Чернышова