Решение по делу № 2-379/2022 (2-2193/2021;) от 15.12.2021

Дело №2-379/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года                             г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Чугайновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску Муравьевой Д. В. к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо: нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Вербицкая Т. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Вербицкая Т. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 605 кв. м., расположенного по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес> Истец является единственным наследником умершего по закону, желает его оформить, однако в связи с тем, что наследодатель при жизни право собственности на спорный земельный участок, который принял в наследство от жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ как единственный наследник по закону, не зарегистрировал, нотариус отказала истцу в удовлетворении заявления о включении земельного участка в наследную массу. За защитой своих прав истец обратилась в суд.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, были уведомлены своевременно и надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил суду возражения, в которых просил отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика Правительство Севастополя в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в части удовлетворении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, истец по делу Муравьева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, истец Муравьева Д.В. обратилась к нотариусу Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым Вербицкой Т.А. (далее нотариус) с заявлением о принятии наследства по закону. Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ Муравьева Д.В. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

На основании изложенного суд считает установленным, что истец Муравьева Д. В. является наследником умершего ФИО2 по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество на земельный участок №, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> площадью 605 м. кв., кадастровый №, который принадлежал супруге наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был ФИО2, принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права, т.к. из представленных для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону документов, а также из документов, имеющихся в наследственном деле, а также в наследственном деле № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, невозможно определить состав наследственного имущества.

Согласно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ продала, а ФИО1 приобрела земельный участок №, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> площадью 605 м. кв., кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Гаспринского сельского совета <адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в г. Севастополе.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок площадью 0,0605 га, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом составлен акт об окончании производства по наследственному делу без выдачи свидетельства о праве на наследство на основании подпункта «в» пункта 131 Правил нотариального делопроизводства, утвержденных Приказом Министерства юстиции России от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело подлежит окончанию производством без выдачи свидетельства о праве на наследство если признанные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо не получили свидетельство о праве на наследство в течение трех лет со дня открытия производства по наследственному делу.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ города Севастополя на территории города действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На момент предоставления земельного участка наследодателю на территории Республики Крым и города Севастополя вопросы о возникновении и прекращении права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, Гражданским кодексом Украины от 16.01.2003 года.

Согласно статье 81 Земельного кодекса Украины граждане Украины приобретают право собственности на земельные участки на основании, в том числе, и приобретения земельного участка по договору купли-продажи, ренты, дарения, мены, других гражданско-правовых сделок. В соответствии со ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, в частности из сделок. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Согласно пункту 4 статьи 334 ГК Украины права на недвижимое имущество, которые подлежат государственной регистрации, возникают со дня такой регистрации в соответствии с законом.

Согласно пункту 11 Постановления №10/22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, учитывая, что наследодателем ФИО1 право собственности на земельный участок было приобретено на основании сделки – договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ФИО, что подтверждается выпиской из государственного реестра права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, однако не был оформлен государственный акт на право собственности на земельный участок, суд полагает установленным факт принадлежности наследодателю земельного участка на праве собственности, право на который переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Более того, суд при принятии решения принимает во внимание, что отсутствие надлежаще оформленной государственной регистрации права не влечет отсутствие самого права на имущество. Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений.

Указанная позиция обоснована определением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сказано, что «государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов».

Таким образом, при жизни умершая ФИО1, а последующем и ее наследник ФИО2 приобрели право собственности на земельный участок площадью 0,0605 га, предназначенный для ведения индивидуального садоводства, который расположен по адресу: г. Севастополь, <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд считает установленным, что умерший ФИО2 принял наследство после смерти супруги ФИО1, а истец Муравьева Д. В. в свою очередь приняла наследство после смерти ФИО2. Доказательств обратного сторонами суду представлено не было.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти наследодателей, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и ее иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 265, 268, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Муравьевой Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 605 +/- 1 кв. м, предназначенный для ведения индивидуального садоводства, который находится по адресу: РФ, г. Севастополь, <адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                 В.В.Казацкий