Решение от 27.10.2020 по делу № 8Г-13261/2020 [88-15891/2020] от 07.07.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                        Дело № 88-15891/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Кемерово        27 октября 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего Дударёк Н.Г.

    судей Папушиной Н.Ю. и Ковалевской В.В.

    с участием прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0032-01-2019-003065-40 по иску Гринько Анатолия Петровича к Разиной Марине Васильевне об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, вселении, выселении,

по кассационной жалобе Разиной М.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 мая 2020 г.

         Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дударёк Н.Г., выслушав заключение прокурора Кадошникова С.О., полагавшего, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Гринько А.П. обратился в суд с иском к Разиной М.В. об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником жилой комнаты в квартире коммунального заселения общей площадью (с учетом мест общего пользования) 21,20 кв.м., расположенной в квартире по <адрес> на основании договора передачи жилой площади в собственность от 4 мая 1999 г. Его право собственности зарегистрировано 19 декабря 2018 г. Разина М.В. является собственником двух других жилых комнат в спорной квартире. Он лишен возможности пользоваться принадлежащим ему жилым помещением, так как ответчик сменила входную дверь в квартиру, отказывается выдать ему ключи от квартиры, заняла его комнату.

Просил устранить препятствия в праве собственности на принадлежащую ему комнату, выселить Разину М.В. из указанной комнаты, вселить его принадлежащую ему комнату, обязать Разину М.В. передать ему ключи от квартиры и комнаты, и не чинить ему препятствий в пользовании принадлежащей ему комнатой и местами общего пользования в квартире коммунального заселения, расположенной в квартире по <адрес>, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и за составление искового заявления в сумме 3 500 руб.

Определением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 24 января 2020 г. в связи с тем, что представитель Гринько А.П. – Сутулова И.А. не поддержала исковые требования в части, принят отказ от части исковых требований Гринько А.П. к Разиной М.В. о выселении из жилой комнаты, вселении и возложении обязанности передать ключи от квартиры и комнаты, принадлежащей Гринько А.П., производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 24 января 2020 г. постановлено:

Исковые требования Гринько Анатолия Петровича к Разиной Марине Васильевне об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением удовлетворить.

Обязать Разину Марину Васильевну не чинить препятствия Гринько Анатолию Петровичу в пользовании жилым помещением в виде одной комнаты, общей площадью (с учетом мест общего пользования) 21,20 кв.м., а также местами общего пользования, в квартире коммунального заселения, расположенной по <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 мая 2020 г. решение Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 24 января 2020 г. отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Гринько А.П. к Разиной М.В. удовлетворены частично.

Гринько А.П. вселен в комнату, площадью 10,4 кв.м., в квартире коммунального заселения, расположенной в <адрес>.

Устранены препятствия в пользовании Гринько А.П. комнатой площадью 10,4 кв.м. и местами общего пользования в квартире коммунального заселения по <адрес>, Разина М.В. обязана не чинить Гринько А.П. в пользовании комнатой площадью 10,4 кв.м., а также местами общего пользования - ванной, туалетом, кухней, коридором, в квартире, расположенной в <адрес>. С Разиной М.В. в пользу Гринько А.П. взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. и оплате за составление искового заявления в сумме 2 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Гринько А.П. о выселении Разиной М.В. из комнаты площадью 10,4 кв. м. в квартире коммунального заселения, расположенной в <адрес>, и обязании Разиной М.В. передать Гринько А.П. ключи от квартиры и комнаты, расположенных в <адрес>, отказать.

В кассационной жалобе Разиной М.В. ставится вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 мая 2020 г. как незаконного, принятого с нарушением норм материального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Прокурором Медведевой М.П., участвующим в деле, поданы возражения на кассационную жалобу.

    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились. Разина М.М. заявила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции допущено не было.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Техническим паспортом по состоянию на 21 июля 2010 г. на квартиру, расположенную по <адрес> общая площадь жилого помещения – 61,8 кв.м., жилая площадь – 45,1 кв.м. Квартира состоит из трех изолированных комнат площадью 17,3 кв.м., 17,4 кв.м, и 10, 4 кв.м., а также кухни, коридора, туалета и ванной. Перепланировка не выявлена, площадь уточнена.

Решением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 4 ноября 1998 г. постановлено: Гринько А.П. вселить в квартиру в <адрес>; выделить Гринько А.П. комнату 10,5 кв.м.; обязать РУЖКХ заключить с Гринько А.П. отдельный договор найма на комнату 10,5 кв.м. В иске Разиной М.В. к Гринько А.П. о выселении временного жильца отказать. В иске Гринько А.П. к Разиной М.В. о признании утратившей право на жилое помещение отказать. В иске Гринько В.И. к Гринько А.П. о выселении за невозможностью совместного проживания отказать, Гринько А.П. предупредить, что в случае неправомерного поведения в отношении Гринько В.И. может быть поставлен вопрос о выселении за невозможностью совместного проживания.

Во исполнение данного решения суда Гринько А.П. выдан ордер № от 1 апреля 1999 г. на право занятия 1 комнаты 10,5 кв.м. по <адрес>.

Согласно Акту о вселении от 5 апреля 1999 г. произведено вселение Гринько А.П. в квартиру по <адрес>, ему ключи переданы.

На основании договора передачи жилой площади в собственность от 4 мая 1999 г., заключенного с администрацией г. Прокопьевска, Гринько А.П. является собственником жилого помещения в виде одной комнаты жилой площадью 11,30 кв.м., и общей площадью (с учетом мест общего пользования) 21,20 кв.м., в квартире коммунального заселения, расположенной по <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ г. Прокопьевска за № от 22 июня 1999 г. Право собственности Гринько А.П. зарегистрировано в ЕГРН на основании указанного договора приватизации 19 декабря 2018 г.

Гринько В.И. на основании решения суда выдан ордер № 370 от 16 июня 1999 г. на право занятия 2-х комнат площадью 34,8 кв.м., в квартире в <адрес>, на состав семьи ФИО1, Разина М.В., ФИО2

Гринько В.И. приватизировала указанные комнаты на основании договора от 22 марта 2004 г.

Разина М.В. является собственником двух комнат в квартире коммунального заселения жилой площадью 34,7 кв.м, в квартире в <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Акту от 28 декабря 2019 г., составленного сторонами спора, на входной двери квартиры в <адрес>, была произведена замена замка, ключи от которого переданы Разиной М.В. и Гринько А.П. Замена замка произведена для обеспечения доступа и снятия ограничения в пользовании собственника Гринько А.П. своей комнатой в данной квартире.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение в связи допущенными судом первой инстанции процессуальными нарушениями и принимая по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в части вселения Гринько А.П. в спорное жилое помещение и устранении препятствий в пользовании указанным помещением, руководствуясь положениями статей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 246, 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что до возникновения судебного спора у Гринько А.П. имелись препятствия в пользовании принадлежащей ему комнатой и местами общего пользования в спорной комнатой в квартире по <адрес>.

Судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с обоснованностью выводов суда апелляционной инстанции, поскольку они основаны на совокупности исследованных по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, не противоречат закону и подробно мотивированы в оспариваемом судебном акте.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

При наличии нескольких собственников спорного жилого помещения положения статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

        В соответствии с частью 4 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

        В соответствии с частью 1 статьи 41 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире).

В силу части 1 статьи 42 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты.

Так как порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом Российской Федерации не урегулирован, то в соответствии со статьей 7 Жилищного кодекса Российской Федерации к этим отношениям применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об общей долевой собственности, в частности статьи 246 и 247 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (пу░░░ 1 ░░░░░░ 246 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 247 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 304 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1, 2 ░░░░░░ 247 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (6 ░░░░░░ 2019 ░.) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (28 ░░░░░░░ 2019 ░.), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 60, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: