Решение по делу № 5-198/2012 от 14.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-198/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«14» марта 2012 года                                                                                        г.Печора

Мировой судья Привокзального судебного участка г.Печоры Гецен А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 и ч.2 ст. 20.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

            В отношении  <ФИО1> сотрудниками Печорского ЛОП составлен протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст.20.1 и ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившихся в мелком хулиганстве, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а также в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Из материалов дела усматривается следующее. <ДАТА3>в вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1>  находился в состоянии алкогольного опьянения, передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался слабо, чем оскорблял человеческое достоинство и  общественную нравственность, а также  выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал, при доставлении в дежурную часть Печорского ЛОП оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался предоставить документы удостоверяющие личность, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, отталкивал их от себя, отказывался проследовать в дежурную часть Печорского ЛОП, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Факт совершения <ФИО3> вышеуказанных правонарушений полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административных правонарушениях, протоколом административного задержания, объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>

            Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия  <ФИО1> по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка,  а также по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, который работает, со слов имеет на иждивении двух малолетних детей, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено. 

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 (Двести) рублей.

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

На основании требований ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях окончательно назначить<ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 1101465163, КПП: 110101001,

Счет получателя: 40101810000000010004 Получатель УФК по Республике Коми

(Сыктывкарское ЛУ МВД России на транспорте»)

Наименование банка: ГРКЦ НБ Респ. Коми, Банка России, БИК: 048702001,

Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий,

КБК:  18811690050050000140, Код ОКАТО: 87420550000

            Копию постановления направить правонарушителю и в Печорский ЛОП.

Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры РК в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                    Гецен А.В.

5-198/2012

Категория:
Административные
Суд
Привокзальный судебный участок г. Печоры
Судья
Гецен А. В.
Статьи

ст. 20.1 ч. 2

Дело на странице суда
privokzalny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее