Решение по делу № 2-976/2021 от 18.12.2020

Гражданское дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 марта 2021 года                         <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                 Загузова С.А.,

при секретаре                            Озерцовой Л.В.,

с участием:

ответчика – Кондратьева А.А., представителя ответчика – Кондратьевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сороко В. Ю. к Кондратьеву А. А., Кондратьеву А. А.овичу, дейстующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кондратьева А. А.ча, Кондратьева Д. А., Кондратьевой Д. А., Кондратьевой А. А. об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Сороко В.Ю. обратился в суд с иском к Кондратьеву А.А., Кондратьеву А.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: Кондратьева А.А., Кондратьева Д.А., Кондратьевой Д.А., Кондратьевой А.А. об определении доли по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обосновании исковых требований истец ссылается на следующее.

Сороко В. Ю., на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником <данные изъяты> доли комнаты, площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> доли комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных в квартире по адресу: <адрес>. Другими сособственниками указанных комнат являются Кондратьев А. А. и Кондратьев А. А.ович по <данные изъяты> доле каждый. В жилом помещении – комнате , площадью <данные изъяты>.м зарегистрированы: Кондратьев А. А.ович, его несовершеннолетние дети: Кондратьев А. А.ч, Кондратьев Д. А., Кондратьева Д. А., Кондратьева А. А.. В жилом помещении – комнате , площадью <данные изъяты> кв.м зарегистрированы: Сороко В. Ю. и Кондратьев А. А.. Как указывает истец, членами одной семьи с ответчиками, они не являются, ведут раздельное хозяйство, соглашения по оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. На основании изложенного истец просит суд:

-определить долю Сороко В. Ю. в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг за жилые помещения – комнаты, расположенные по адресу: <адрес>: за комнату , площадью <данные изъяты>.м в размере <данные изъяты> доли; за комнату , площадью <данные изъяты> кв.м в размере <данные изъяты>.

Истец Сороко В.Ю. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Ответчик Кондратьев А.А. в судебном заседании исковые требования признал, доводы истца не оспаривал. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ.

Ответчик Кондратьев А.А. в суд не явился, о явке в суд извещен.

Представитель третьего лица МУП «УМКД Богородского городского округа» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности": плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

При этом в абз. 2 п. 27 названного Постановления обращено внимание, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено, что Сороко В. Ю., на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником 1/3 доли комнаты, площадью <данные изъяты>.м и <данные изъяты> доли комнаты, площадью <данные изъяты>.м, расположенных в квартире по адресу: <адрес>.

Другими сособственниками указанных комнат являются Кондратьев А. А. и Кондратьев А. А.ович по 1/3 доле каждый.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении – комнате , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Кондратьев А. А.ович, его несовершеннолетние дети: Кондратьев А. А.ч, Кондратьев Д. А., Кондратьева Д. А., Кондратьева А. А.. В жилом помещении – комнате , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Сороко В. Ю. и Кондратьев А. А..

Как следует из доводов истца, членами одной семьи с ответчиками, они не являются, ведут раздельное хозяйство, соглашения по оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

На основании изложенного, а также учитывая, что истец является собственником <данные изъяты> комнаты , площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> доли комнаты , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных в квартире по адресу: <адрес>, а также то обстоятельство, что Сороко В.Ю. и Кондратьев А.А зарегистрированы в комнате , площадью <данные изъяты> кв.м, а Кондратьев А.А. и его несовершеннолетние дети: Кондратьев А.А., Кондратьев Д.А., Кондратьева Д.А., Кондратьева А.А. зарегистрированы в комнате , площадью <данные изъяты> кв.м, суд считает возможным определить на истца долю в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг за комнату, площадью <данные изъяты> кв.м, в размере <данные изъяты> доли, за комнату, площадью <данные изъяты> кв.м, в размере <данные изъяты> доли.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сороко В. Ю. к Кондратьеву А. А., Кондратьеву А. А.овичу, дейстующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кондратьева А. А.ча, Кондратьева Д. А., Кондратьевой Д. А., Кондратьевой А. А. об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Определить Сороко В. Ю. долю в оплате жилья и коммунальных услуг комнаты , площадью <данные изъяты> кв.м в квартире по адресу: <адрес>, равной <данные изъяты>

Определить Сороко В. Ю. долю в оплате жилья и коммунальных услуг комнаты , площадью <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес>, равной <данные изъяты>

Решение суда является основанием, для оплаты Сороко В. Ю. жилья и коммунальных услуг комнат и по адресу: <адрес>, на основании отдельного платежного документа, равной <данные изъяты> доли соответственно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                 

2-976/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сороко Виктор Юрьевич
Ответчики
Кондратьев Алексей Александрович
Кондратьев Александр Алексеевич
Другие
МУП " УМКД Богородского городского округа"
ООО "МосОблЕИРЦ"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Загузов Станислав Александрович
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
18.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2020Передача материалов судье
22.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.02.2021Предварительное судебное заседание
01.03.2021Судебное заседание
10.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее