Решение по делу № 9-50/2021 от 22.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Осташков                                                                               30 июля 2021 года

Федеральный судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Ежелый В.Л., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Малышеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Малышеву С.А. о взыскании задолженности за коммунальные платежи в размере 323315 руб. 45 коп.

Заявление ПАО Сбербанк подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

     Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

ПАО Сбербанк заявлено требование к Малышеву С.А. о взыскании задолженности за коммунальные платежи, являющихся обязательными платежами, размер которой не превышает 500 000 рублей.

По смыслу приведенных выше норм истцу необходимо обратиться за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства.

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статья 125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (статья 129 ГПК РФ).

Однако сведений о том, что истец обращался за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства либо о том, что в принятии заявления о вынесении судебного приказа или об отмене судебного приказа не представлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

При таких обстоятельствах истцу следует обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Малышеву С.А. о взыскании задолженности за коммунальные платежи возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Предложить ПАО Сбербанк обратиться к мировому судье судебного участка №43 Тверской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Разъяснить ПАО Сбербанк, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд.

              Федеральный судья:                                                                             В.Л.Ежелый.