Решение по делу № 2-758/2021 от 16.06.2021

№ 2-758/2021

УИД 24RS0007-01-2021-001088-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года      с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Полюдовой О.А.

при секретаре Каверзиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Королеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд и, с учетом уточнения исковых требований в части периода и суммы задолженности, просит взыскать с Королева В.В. задолженность по кредитному договору № от 26 октября 2018 года в размере 429 197 рублей 89 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 658 рублей 03 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора кредитования истец предоставил ответчику кредит в размере 499 916 рублей 38 коп., сроком до востребования. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности (включая сумму основного долга, уплату процентов, а также комиссий) путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их списания. Ответчик обязательства нарушил. Согласно расчёту долг ответчика по состоянию на 14 сентября 2021 года за период с 12 декабря 2018 года по 14 сентября 2021 года составляет 429 197 рублей 89 коп., в том числе основной долг – 383 536 рублей 95 коп., проценты за пользование кредитом – 45 660 рублей 94 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Королев В.В. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения иска. Ранее в судебном заседании пояснил, что с наличием задолженности согласен, так как периодически вносит ежемесячный платеж, но делал это не регулярно, но не согласен с суммой долга.

Третье лицо Королева Е.Г. в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения иска.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В пункте 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, 26 октября 2018 года Королев В.В. обратился в ПАО КБ "Восточный" с заявлением о заключении смешанного договора, включающего в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифах Банка.

Согласно п. 17 кредитного договора акцепт оферты производится путем открытия заемщику текущего банковского счета, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты.

Материалами дела подтверждается, что между банком и Королевым В.В. заключен договор кредитования, которому был присвоен №. Заемщику был установлен лимит кредитования в размере 500 000 руб. (п. 1). Срок возврата кредита установлен до востребования (п. 2).

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка за проведение безналичных операций установлена в размере 24,9% годовых, за проведение наличных операций – 25 % годовых.

В связи с заключением данного договора банк бесплатно открывает Королеву В.В. текущий банковский счет (п. 9 договора). Также ответчик согласился на выпуск банком кредитной карты Visa Instant Issue (п. 15 договора). Согласно пункту 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального ежемесячного обязательного платежа на текущий банковский счет, размер минимального обязательного платежа составляет 16 579 рублей. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Кроме того, в день заключения договора Королев В.В. подписал согласие на дополнительные услуги: получение информации об исполнении кредитных обязательств и оплату услуги в размере 450 рублей единовременно; оформление услуги «Юридические консультации и оплату в размере 5000 рублей единовременно; оформление услуги «выпуск дебетовой карты «Тарифный план «Суперзащита» и оплату услуги в размере 65000 в рассрочку, ежемесячно в течение 4 месяцев.

Королев В.В. был ознакомлена и согласился с индивидуальными условиями для кредита по тарифному плату Персональный кредит DOC 3.0:плюс. Ответчиком подписана информация о полной стоимости кредита.

Договор от 26.10.2018 по своему существу является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 Гражданского кодекса РФ).

Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты рассчитываются за полный месяц, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты выплачиваются ежемесячно, как часть МОП. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. 3.1, 3.2 Общих условий).

Согласно выписке по счету с 26 октября 2018 года ответчик стал пользоваться предоставленными денежными средствами. Последний платеж до подачи истцом иска в суд 16 июня 2021 года, произведен им 15 октября 2020 года, затем произведены платежи 16 апреля, 17 мая 2021 года в размере 16 600 рублей, 07 июня 2021 года – 16 650 рублей и 16 июля 2021 года – 16 580 рублей.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору после указанной даты Королевым В.В. не представлено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 19 марта 2021 года удовлетворены требования банка о взыскании с Королева В.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № за период с 10.11.2020 по 01.02.2021 в сумме 452 445,54 рублей.

Однако судебный приказ отменен определением мирового судьи от 08 апреля 2021 года в связи с поступившими возражениями должника.

Основной долг по ссуде определяется из расчета: 499916 руб. 38 коп. (сумма снята заемщиком за период кредитования) за минусом 116379 руб. 43 коп. (погашено) = 383 536 руб. 95 коп.

Начислены проценты за пользование кредитом с 27 октября 2019 года по 21 июля 2021 года в размере 303190 руб. 20 коп. Из них погашено 263 080 руб. 74 коп., задолженность составляет: 303 190 руб. 20 коп. –263 080 руб. 74 коп. = 40109 руб. 46 коп.

Начислены проценты на просроченный основной долг с 12 октября 2019 года по 21 июля 2021 года в размере 6747 руб. 26 коп. Из них погашено 1195 руб. 78 коп., задолженность составляет: 6747 руб. 26 коп. – 1195 руб. 78 коп. = 5551 руб. 48 коп.

Суд признает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом обоснованным, поскольку он произведен банком в соответствии с условиями заключенного договора и нормами действующего законодательства. Кроме того, при разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен с предоставлением соответствующих доказательств.

Таким образом, подлежащая взысканию задолженность составляет 429 197 рублей 89 коп., из которых основной долг 383 536 рублей 95 коп., проценты за пользование кредитом в размере 45 660 рублей 94 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Королева В.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7658 руб. 03 коп., которая определена банком согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ из расчета: (445802 рублей 87 коп. (первоначальные исковые требования) – 200 000 руб.) х 1% + 5200 руб., поскольку частичную оплату задолженности ответчик произвел после подачи истцом иска в суд. Данные судебные расходы подтверждены надлежащим платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Королеву В.В. удовлетворить.

Взыскать с Королева В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 26 октября 2018 года в размере 429 197 (четыреста двадцать девять тысяч сто девяносто семь) рублей 89 коп., из которых основной долг 383 536 (триста восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать шесть) рублей 95 коп., проценты за пользование кредитом в размере 45 660 (сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 94 коп.

Взыскать с Королева В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 658 (семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                подпись         О.А. Полюдова