Решение по делу № 2-4316/2017 от 21.06.2017

Дело № 2-4316/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан                              27 июля 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего     Хлыстак Е.В.,

при секретаре     Сазанаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) к Колмакову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца Санжара С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Хакасский муниципальный банк» (ООО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Колмакову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил Колмакову В.Н. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Между тем, с августа ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 92 220 руб. 44 коп., в том числе проценты, не уплаченные по состоянию на 16.06.2017, – 36 374 руб. 19 коп., сумма просроченного кредита – 55 846 руб. 25 коп., которую Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 966 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца Санжара С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Колмаков В.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Колмакову В.Н. кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>% за каждый день пользования заемными средствами; за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания настоящего договора - <данные изъяты>% годовых; <данные изъяты>% за каждый день по просроченной задолженности (пункты 1.1 – 1.2 кредитного договора).

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные п. 1.1 кредитного договора, выдав Колмакову В.Н. кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет Колмакова В.Н.

Пунктом 3.1 кредитного договора и графиком гашения (Приложение № к кредитному договору) предусмотрено, что погашение суммы кредита и уплата начисленных процентов производятся заемщиком ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> руб. в даты, указанные в графике, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик Колмаков В.Н. исполняет ненадлежащим образом. Из выписки по ссудному счету № усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ заемщик платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не осуществляет.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Колмакова В.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - проценты, не уплаченные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 55 846 руб. 25 коп. - сумма просроченного кредита.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил в нем ошибок и неточностей. У суда нет оснований не доверять произведенному истцом расчету, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем он принимается судом за основу.

Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий кредитного договора, им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, исковые требования Банка о взыскании с Колмакова В.Н. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 220 руб. 44 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 966 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить.

Взыскать с Колмакова В.Н. в пользу Коммерческого банка «Хакасский муниципальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 220 руб. 44 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 966 руб. 61 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий     Е.В. Хлыстак

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2017 года