Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 3 марта 2022 года Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
секретаря Адиулловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-787/2022 по иску Кошелева А. М. к администрации городского округа Клин о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ умерла его бабушка Кошелева Т. И., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/. Истец является наследником по завещанию.
В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, так как завещание обнаружил только /дата/, до этого момента о его существовании не знал.
Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию после смерти Кошелевой Т. И., умершей /дата/, и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика, администрации городского округа Клин, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела усматривается, что /дата/ Кошелева Т. И. составила завещание, по которому из принадлежащего ей имущества завещала спорный земельный участок истцу. Завещание удостоверено нотариусом.
Право собственности наследодателя на спорный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН.
Учитывая, что истец узнал о завещании только /дата/, и доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск – удовлетворить.
2. Восстановить Кошелеву А. М. срок для принятия наследства по завещанию после смерти Кошелевой Т. И., умершей /дата/.
3. Признать за Кошелевым А. М. право собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 3 марта 2022 года.
Судья –