Решение по делу № 2-1089/2022 от 08.02.2022

36RS0003-01-2022-000751-84

Дело №2-1089/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

02 марта 2022 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                      Золотых Е.А.,

при секретаре                                                  Усатовой Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Воропаевой Светлане Александровне, Путинцеву Алексею Игоревичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (на основании кредитного договора №№ выдало кредит ответчикам в сумме 420 000 руб. на срок 240 мес. под 1,25% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по кредитному договору истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 13494,10 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12539,76 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>.

Истец надлежаще извещен о судебном заседании, просил суд рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие (ст. 152 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы ГУВД по Воронежской области, ответчик Путинцев Алексей Игоревич зарегистрирован с 10.08.2019 по адресу: <адрес>.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы ГУВД по Воронежской области, ответчик Воропаева Светлана Александровна зарегистрирован с 10.08.2019 по адресу: <адрес>.

Место проживания ответчика находится в юрисдикции Панинского районного суда Воронежской области.

Следовательно, иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которых, оно отнесено законом, то суд применяет положения, изложенные в ч.3 ст.33 ГПК РФ и передает гражданское дело по подсудности суду

Руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33,224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Воропаевой Светлане Александровне, Путинцеву Алексею Игоревичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Панинский районный суд Воронежской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                               Е.Н. Золотых