Решение по делу № 2-2784/2022 от 31.01.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ                                                                 <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Усановой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой Н. И. к Полынкину В. В.ичу о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рожкова Н. И., обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла Полынкина В. И., зарегистрированная по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ.

После смерти Полынкиной В.И. открылось наследство, состоящее из:

квартиры, общей площадью 62,4 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

        Наследником первой очереди является Полынкин В. В.ич, поскольку он является сыном умершей Полынкиной В. И..

         ДД.ММ.ГГ Полынкин В.В. получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р. <адрес>, кадастровый .

        В декабре 2021 года Рожковой Н.И. от ответчика Полынкина В.В. стало известно, что Полынкина В.И. оставила завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГ на денежный вклад в ПАО Сбербанк России на счете .

         Рожкова Н.И. обратилась с заявлением к нотариусу Рождественскому Ю.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад.

         ДД.ММ.ГГ нотариус Рождественский Ю.В. отказал в выдаче с свидетельства на право на наследство по завещанию в связи с тем, что истец пропустил срок на принятие наследства.

Завещательное распоряжение на денежный вклад было составлено.

Истец Рожкова Н.И. является наследником второй очереди, и учитывая наличие сына у умершей Полынкиной В.И., истец не подавала заявление об открытии наследства.

Истец в соответствии со ст. 1143 ГК РФ является наследником второй очереди, о составлении завещания не знала и не могла знать, поскольку ответчик намерено скрывал сведения о наличии у нее права на часть наследства. После истечении шестимесячного срока принятия наследства ответчик предоставил информацию о наличии завещательного распоряжения.

О своих правах истец Рожкова Н.И. узнала только ДД.ММ.ГГ, в суд с иском обратилась ДД.ММ.ГГ, то есть после истечения шестимесячного срока после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного, истец просит суд :

- восстановить Рожковой Н. И. срок для принятия наследства,

- признать Рожкову Н. И. принявшей наследство в виде имущества, указанного в завещательном распоряжении от ДД.ММ.ГГ. Полынкиной В. И., умершей ДД.ММ.ГГ

- признать за Рожковой Н. И. право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад со всеми процентами и компенсациями на расчетном счете ПАО Сбербанк РФ на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГ. Полынкиной В. И., умершей ДД.ММ.ГГ

          Истец Рожкова Н.И. в судебное заседание не явилась.

          Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

    Ответчик Полынкин В.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Вопрос наследования денежных средств, размещенных во вкладах, регулируется статьей 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том же филиале банка, в котором находится этот счет.

В соответствии с частью 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть завещаны. Эти денежные средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним (часть 3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ умерла Полынкина В.И., что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГ.

Ответчик является сыном Полынкиной В.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

После смерти Полынкиной В.И. открылось наследство, состоящее из:

квартиры, общей площадью 62,4 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый .

        Наследником первой очереди является Полынкин В. В.ич, поскольку он является сыном умершей Полынкиной В. И..

        ДД.ММ.ГГ Полынкин В.В. получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый .

            ДД.ММ.ГГ года Рожковой Н.И. от ответчика Полынкина В.В. стало известно, что Полынкина В.И. оставила завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГ на денежный вклад в ПАО Сбербанк России на счете .

         Рожкова Н.И. обратилась с заявлением к нотариусу Рождественскому Ю.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад.

        ДД.ММ.ГГ нотариус Рождественский Ю.В. отказал в выдаче с свидетельства на право на наследство по завещанию в связи с тем, что истец пропустил срок на принятие наследства.

Завещательное распоряжение на денежный вклад было составлено.

Истец Рожкова Н.И. является наследником второй очереди, и учитывая наличие сына у умершей Полынкиной В.И., истец не подавала заявление об открытии наследства.

Истцом представлены относимые и допустимые доказательства того, что в период шестимесячного срока принятия наследства она была лишен возможности по уважительной причине вступить в права наследования после смерти Полынкиной В.И. Ответчик с требованиями истца согласен.

Таким образом, учитывая, что Рожкова Н.И. является наследником к имуществу умершей по завещанию, срок принятия наследства пропустила по причинам, признанным судом уважительными, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Рожковой Н. И. удовлетворить.

          Восстановить Рожковой Н. И. срок для принятия наследства в порядке наследования по завещанию после смерти Полынкиной В. И., умершей ДД.ММ.ГГ.

          Признать Рожкову Н. И. принявшей наследство в виде имущества, указанного в завещательном распоряжении от ДД.ММ.ГГ. Полынкиной В. И., умершей ДД.ММ.ГГ.

        Признать за Рожковой Н. И. право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад со всеми процентами и компенсациями на расчетном счете ПАО Сбербанк РФ на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГ. Полынкиной В. И., умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                М.В. Шкаленкова.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ

2-2784/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Рожкова Наталья Ивановна
Ответчики
Полынкин Виктор Викторович
Другие
ПАО "Сбербанк России" (ПАО Сбербанк)
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Шкаленкова Марина Васильевна
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2022Передача материалов судье
02.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Дело оформлено
16.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее