Решение по делу № 2-342/2019 от 15.05.2019

Дело № 2–342/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Калтан                 05 июня 2019 г.

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Чёрной Е.А.

при секретаре    Сурминой О.Ю.,

с участием прокурора Алимцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путинцева А.А. к ООО «Новокузнецкое Шахтопроходческое управление» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Путинцев А.А. обратился в суд с исковыми требованиями, согласно которых просит восстановить его на работе в ООО «Новокузнецкое Шахтопроходческое управление» в должности механика участка подъема, признать приказ об его увольнении незаконным, восстановить срок для подачи обращения, взыскать в его пользу с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с 22.03.2019 по день восстановления на работе и компенсацию морального вреда 300000 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что 22.03.2019 был недопущен до работы, считал что он уволен. Увольнение считает незаконным, считает необходимым компенсировать неполученный по вине работодателя заработок. Также считает действиями работодателя ему причинен моральный вред.

    Истец Путинцев А.А., его представитель Перехода С.В., допущенный по ходатайству истца, его представитель Путинцева К.И., действующая на основании доверенности от 13.05.2019 (л.д.6) представили суду письменное заявление об отказе от иска, пояснив что отказ связан с тем, что в настоящее время он не уволен.

Представитель ответчика ООО «Новокузнецкое Шахтопроходческое управление» Кравчук Д.Д., действующая на основании доверенности от 16.05.2019, прокурор, участвующий в деле, не возражали против принятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, учитывая что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц считает возможным принять его и прекратить производство по исковым требованиям Путинцева А.А.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Путинцева А.А. от исковых требований к ООО «Новокузнецкое Шахтопроходческое управление» о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в срок 15 суток.

Судья                 Е.А. Чёрная