Решение по делу № 2-612/2016 от 05.09.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» сентября 2016 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Землянского сельсовета <адрес> о признании права муниципальной собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Землянского сельсовета <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на жилой дом, указывая на то, что 5 мая 2015 года по заявлению администрации Землянского сельсовета <адрес>, жилой дом, расположенный по <адрес>, был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозного объекта недвижимого имущества.

Более 15 лет в указанном жилом доме никто не проживает, и никто за указанное время не заявил своего права собственности на данное недвижимое имущество, соответственно дом начал разрушаться, а земельный участок стал зарастать сорной растительностью.

В 2013 году, администрацией Землянского сельсовета было принято решение о проведении ремонта <адрес> с последующим использованием данного помещения как административного здания сельсовета. В этом же году, постановлением администрации <адрес> Землянскому сельсовету в постоянное (бессрочное) пользование был передан земельный участок, на котором непосредственно расположено указанное домовладение.

Администрация Землянского сельсовета фактически распоряжается и владеет земельным участком и жилым домом. О каких- либо собственниках данного домовладения им не известно.

В течение года, с момента постановки объектов недвижимого имущества на учет как бесхозного, никто не заявлял о своих правах на указанное имущество.

При указанных обстоятельствах, администрации Землянского сельсовета <адрес> просит суд, в силу ст. 225 ГК РФ, ст. 291 ГПК РФ, признать право муниципальной собственности на жилой дом, площадью 47,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель администрации Землянского сельсовета <адрес> не явился. Глава администрации Землянского сельсовета ФИО3, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление просил удовлетворить.

Глава администрации <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований администрации Землянского сельсовета <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Установление этих фактов допускается только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с п. 6 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, площадью 47,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, не имеющие собственника или собственник которого не известен.

В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из представленных суду доказательств следует, что жилой дом, площадью 47,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, не имеющие собственника или собственник которого не известен.

На основании изложенного, суд признает требования заявителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 265 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Землянского сельсовета <адрес> удовлетворить.

Признать за администрацией Землянского сельсовета <адрес> право муниципальной собственности на жилой дом, площадью 47,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий ФИО6