Решение по делу № 2-3348/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-142/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 06 февраля 2017 года.

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2017 года.

г. Ступино Московской области 06 февраля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСН «Станица Староигнатьевская» о признании незаконными действий по отключению электроснабжения от земельного участка с жилым домом, об обязании за свой счёт восстановить электроснабжение земельного участка с жилым домом, об обязании не чинить препятствия в пользовании электроэнергией,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 28-31), к ТСН «Станица Староигнатьевская», в котором просит признать незаконными действия ТСН «Станица Староигнатьевская», а также личные действия председателя ФИО2 по отключению электроснабжения от земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; обязать ТСН «Станица Староигнатьевская» за свой счёт восстановить электроснабжение земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>; обязать ТСН «Станица Староигнатьевская» не чинить ему препятствий в пользовании электроэнергией на земельном участке с жилым домом по адресу: <адрес>.

Свои требования истец ФИО1 обосновывает тем, что ему на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нём жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежат земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. При покупке земельного участка с жилым домом он оплатил подключение участка к электроснабжению, в дальнейшем оплачивал потребляемую электроэнергию. Жилой дом отапливается от электричества. Также от электричества осуществляется работа водоснабжения и канализации. В период с 2007 года по декабрь 2016 года энергоснабжение дачного посёлка осуществлялось по линии, принадлежавшей ФИО5, согласно акта разграничения балансовой принадлежности № № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако группа лиц во главе с председателем ТСН «Станица Староигнатьевская» ФИО2 отключили его дом от электроснабжения, перерубив провода. До настоящего времени электроснабжение на его участке отсутствует. Исходя из положений действующего законодательства, действия ТСН «Станица Староигнатьевская» являются незаконными.

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «МОЭСК» и ПАО «Мосэнергосбыт» (л. д. 135-139).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Истцом ФИО1 представлены письменные объяснения по иску, которые приобщены к материалам дела.

Представители ответчика ТСН «Станица Староигнатьевская» - председатель правления ФИО2, а также ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, и просили суд исковое заявление оставить без удовлетворения, пояснив о том, что участок истца не был подключен к сетям ТСН (ранее ДНП) «Станица Староигнатьевская». Было ли электричество на участке истца или нет, им не известно. ТСН «Станица Староигнатьевская» отключение земельного участка и жилого дома истца от электроснабжения не производилось.

Представителями ответчика ТСН «Станица Староигнатьевская» представлен письменный отзыв на исковое заявление, который приобщён к материала дела.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив о том, что участок истца ранее надлежащим образом, с соблюдением установленного порядка, был подключен к электричеству.

Представители третьих лиц ПАО «МОЭСК» и ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица были извещены надлежащим образом, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представили, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, третьего лица, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.

Статьёй 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создаёт угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3).

В силу положений п. 1, абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством РФ сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Статьёй 38 названного Федерального закона установлен запрет на ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нём жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежат земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, для дачного строительства, и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРП (л. д. 11-12, 22-25).

ТСН (ранее ДНП) «Станица Староигнатьевская» является действующим юридическим лицом; председателем правления является ФИО2

В период с 2007 года по декабрь 2016 года электроснабжение дачного посёлка осуществлялось по линии электропередачи, принадлежащей ФИО5, согласно акта разграничения балансовой принадлежности № № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 34-52).

В 2014 году принадлежащие истцу ФИО1 земельный участок с расположенным на нём домом были подключены к электросети ФИО5 от <данные изъяты>.

С целью электроснабжения в установленном порядке были выданы технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям, что подтверждается письмом ПАО «МОЭСК».

При этом истцом ФИО1 в 2014 году была произведена оплата ДНП «Станица Староигнатьевская» за подключение его участка к электроснабжению и за выделение мощности в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15).

Таким образом, в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>06/1139 ВЛ-10 кВ КРН №, КТП -160/10/0,4 кВ, ВЛ-0,4 кВ всё электрооборудование абонента ФИО1 находилось на балансе потребителя ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 заключен договор купли-продажи электрической сети и электроэнергии (мощности), согласно которому ФИО5 продал ФИО6 электрическую сеть <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, а также присоединённую к указанной электрической сети электроэнергию (мощность) <данные изъяты> (л. д. 53-54, 55).

Исходя из объяснений истца ФИО1, данных им в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, приехав на свой участок, расположенный на территории ТСН «Станица Староигнатьевская», он обнаружил, что провода, идущие от опоры ЛЭП и от установленного на ней прибора учёта электроэнергии к дому, перерезаны в нескольких местах и сброшены на землю. Электроснабжение дома им было восстановлено с привлечением дежурного электрика, однако ДД.ММ.ГГГГ представителями ТСН «Станица Староигнатьевская» повторно были обрезаны провода и тем самым прекращено электроснабжение его участка с домом.

Из вышеприведенных норм материального права в их совокупности следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик) и только в прямо предусмотренных законом случаях и порядке.

ТСН «Станица Староигнатьевская» не является энергоснабжающей организацией по отношению к истцу, в связи с чем не вправе препятствовать перетоку электрической энергии по электрическим сетям к земельному участку с домом, принадлежащим истцу ФИО1 на праве собственности.

Каких-либо претензий со стороны ПАО «МОЭСК» и ПАО «Мосэнергосбыт» к истцу ФИО1 не имеется.

Доводы представителей ответчика ТСН «Станица Староигнатьевская» о том, что истцом не подтверждён факт законного технологического подключения принадлежащих ему земельного участка и дома к электросети, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными истцом доказательствами в их совокупности.

Таким образом, суд находит факт отключения земельного участка и расположенного на нём дома, принадлежащих истцу ФИО1 на праве собственности, от электроэнергии установленным, и полагает, что данные действия ответчика ТСН «Станица Староигнатьевская» не соответствуют требованиям закона, нарушают права истца.

В настоящее время истец ФИО1 лишён возможности пользоваться электроэнергией на своём участке ввиду неправомерных действий ответчика.

Что касается требования истца в части признания незаконными личных действий председателя правления ТСН «Станица Староигнатьевская» ФИО2 по отключению электроснабжения от принадлежащих ему земельного участка и жилого дома, то суд не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств нарушения его прав и законных интересов со стороны ФИО2, действующей в личных интересах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ТСН «Станица Староигнатьевская» удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ТСН «Станица Староигнатьевская» по отключению электроснабжения от земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности ФИО1.

Обязать ТСН «Станица Староигнатьевская» за свой счёт восстановить электроснабжение земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности ФИО1.

Обязать ТСН «Станица Староигнатьевская» не чинить препятствий ФИО1 в пользовании электроэнергией на земельном участке с кадастровым номером № с жилым домом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования ФИО1 к ТСН «Станица Староигнатьевская» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья      Е.В. Есин