Решение по делу № 2-62/2015 от 19.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2 – 62/2015

с. Армизонское                              07 апреля 2015 года

    Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Рахимовой Л.А.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамзина, Мамзиной к Розову о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы Мамзин А.А., Мамзина А.Л. обратились в суд с иском к Розову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес>, мотивируя требования тем, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, пользуются домом, несут расходы по его содержанию, производят оплату за электроэнергию. Ответчик Розов А.В. в доме не проживал, его вещей в доме не имеется, был зарегистрирован для возможности получения паспорта. В настоящее время место жительства ответчика не известно, ранее на предложения сняться с регистрационного учета отказывался.

Истец Мамзин А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить.

Истец Мамзина А.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Розов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Розова А.В. Симонов В.М. (назначенный судом адвокатом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в судебном заседании по удовлетворению исковых требований не возражает.

Представитель ТП № МО УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя ответчика Розова А.В. адвоката Симонова В.М., суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено.

Мамзин А.А. и Мамзина А.Л. являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 10-13).

Как следует из искового заявления, в жилом помещении зарегистрированным значится Розов А.В. (л.д. 25), который был зарегистрирован по просьбе родственников чтобы получить паспорт, но не вселялся и не проживает в указанной квартире, его вещей не имеется, он не пользуется домом и земельным участком, за коммунальные услуги оплату не производит, за санитарно – техническим состоянием жилого помещения не следит, проживает в другом месте, близким родственником собственников жилого помещения не является. Розов А.В. только зарегистрирован в спорном доме, право пользования спорным жилым помещением утратил, т.к. выехал на другое постоянное место жительства, один только регистрационный учет не подтверждает того факта, что у него сохранилось право пользования спорным домом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений. Каких – либо обоснованных доказательств в обоснование своих возражений по исковым требованиям от ответчика Розова А.В. в суд не поступило.

Таким образом, судом установлено, что Розов А.В. фактически имеет другое постоянное место жительства, право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> утратил, один только регистрационный учет не сохраняет права пользования жилым помещением.

    В соответствии с п. 31 пп. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…», утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред. от 21.05.2012г. № 493), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании изложенного, и руководствуясь п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (в ред. от 21.05.2012г.), ст.ст. 12, 35, 56, 67, 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Мамзина, Мамзиной удовлетворить.

    Признать Розова, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий         Л.А. Рахимова