Решение по делу № 1-491/2016 от 06.07.2016

П Р И Г О В О Р дело № 1-491/2016

Именем Российской Федерации

г. Волгодонск 06 сентября 2016 года

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Морозовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Сальского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Айвазян А.Г.,

подсудимых Осипова В.Б., Дмитриенко Н.А.,

защитников – адвокатов Розенман Ю.В., Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Осипова В.Б., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Дмитриенко Н.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Осипов В.Б. и Дмитриенко Н.А. виновны в незаконной добыче (ловле) водных биологических ресурсов, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с применением иных способов массового истребления указанных водных животных в местах нереста, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 апреля 2016 года по 24 апреля 2016 года Осипов В.Б. и Дмитриенко Н.А., действуя по предварительному сговору между собой на внутреннем водном пути «Подход к <адрес>», Сухо-Соленовского залива <адрес> акватории речного порта <адрес> в 3, 85 км от пассажирского причала порта, являющегося запаспортизированным естественным нерестилищем (местом нереста) в нерестовый период для судака, сазана, густеры, леща и карася, с использованием весельной резиновой лодки, 4 ставных лесковых сетей: первая сеть длиной 36 метров, высотой 3 метра, с шагом ячеи 80x80 мм; вторая сеть длиной 40 метров, высотой 1, 5 метра, с шагом ячеи 55x55 мм; третья сеть длиной 52 метра, высотой 1, 7 метров, с шагом ячеи 60x60 мм; четвертая сеть длиной 42 метра, высотой 1, 7 метров с шагом ячеи 70x70 мм, которые согласно п. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» № от ДД.ММ.ГГГГ являются запрещенными для любительского и спортивного рыболовства, действуя умышленно и целенаправленно производили незаконную добычу водных биоресурсов. При этом, Осипов В.Б. управлял весельной резиновой лодкой, а Дмитриенко Н.А., находясь в лодке, устанавливал сети в залив, перекрыв более чем на 2/3 ширины водоема, включая наиболее глубокую часть русла.

В результате преступных действий Осипов В.Б. и Дмитриенко Н.А. незаконно выловили рыбу разных видов, а именно:

- судак в количестве 4 штук, стоимостью 250 рублей за 1 штуку,

- сазан в количестве 2 штук, стоимостью 250 рублей за 1 штуку,

- густера в количестве 12 штук, стоимостью 100 рублей за 1 штуку,

- лещ в количестве 13 штук, стоимостью 25 рублей за 1 штуку,

- карась в количестве 6 штук, стоимостью 10 рублей за 1 штуку.

Вышеуказанными действиями Осипов В.Б. и Дмитриенко Н.А. причинили государству материальный ущерб на общую сумму 3085 рублей.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Осипов В.Б. и Дмитриенко Н.А. вину свою признали полностью, согласились с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинении, подробные показания давать отказались, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ заявив, что и так все ясно.

Суд, проведя судебное разбирательство в соответствии со ст. 252 УПК РФ и, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что вина Осипова В. Б. и Дмитриенко Н. А. в совершении указанного в приговоре преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Я, допрошенного в судебном заседании и подтвердившего показания данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что 24 апреля 2016 года примерно в 05 часов 20 минут он и Щ по приглашению сотрудника полиции Б. принимали участие в ходе осмотра места происшествия - участка берега Сухо-Соленовского залива Цимлянского водохранилища недалеко от пассажирского причала речного порта <адрес>.

Осмотр производился в присутствии Осипова В.Б. и Дмитриенко Н.А. В ходе осмотра была обнаружена резиновая лодка с веслами, которая находилась на берегу залива. В лодке была свежая объячеянная рыба разных особей в количестве более 30 штук. Рядом с лодкой лежали 4 лесковые сети. Также возле лодки стояли мокрые резиновые сапоги, на которых были остатки водной растительности, рыбья чешуя, слизь.

Осипов В.Б. и Дмитриенко Н.А. не отрицали, что с помощью резиновой лодки и сетей производили незаконный вылов рыбы.

По окончанию осмотра места происшествия, сотрудниками полиции у Осипова В.Б. и Дмитриенко Н.А. были изъяты обнаруженные лодка, сети свежеобъячеянная рыба в неживой форме, резиновые сапоги. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица, кроме Осипова В.Б, предварительно ознакомившись, расписались. Никаких заявлений от участвующих лиц, в том числе от Осипова В.Б. и Дмитриенко Н.А. не поступило (том 1 л. д.141-143);

- схожими по содержания показаниями свидетеля Щ, второго понятого, присутствующего ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия, подтвердившего в судебном заседании и на предварительном следствии ход и результаты указанного следственного действия (том 1 л.д. 138-140);

- показаниями свидетелей Б., П., А., М.пояснивших в судебном заседании, что в оперативное подразделение Волгодонского ЛОП поступила информация о том, что Осипов В.Б. и Дмитриенко Н.А. систематически, в акватории речного порта гор. Волгодонска с использованием резиновой лодки и сетей осуществляют незаконный вылов водных биологических ресурсов.

23.04.2016 было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение»

После чего вместе с двумя представителями общественности – Э. и И они прибыли на берег Сухо – Соленовского залива, где при помощи биноклей и прибора ночного видения осуществляли наблюдение за Осиповым В.Б. и Дмитриенко Н.А.

Около 20 часов они увидели, что на участок берега Сухо-Соленовского залива подъехали два автомобиля марки <данные изъяты> (г\н №) и <данные изъяты> (г\н №).

Из машин вышли двое мужчин, как было позже установлено, Осипов В.Б. и Дмитриенко Н.А. Осипов В.Б. достал надувную резиновую лодку, а Дмитриенко Н.А. вытащил из багажника Митсубиси Ланцер два белых мешка. После чего один из них накачал лодку, затем оба набрали ставные лесковые сети.

Примерно через час они спустили лодку на воду и поплыли на противоположный берег Сухо-Соленовского залива.

Там Дмитриенко Н.А. достал из мешка сеть и начал постепенно ее устанавливать. Осипов В.Б. управлял лодкой, помогая Дмитриенко Н.А. устанавливать сети. Они полностью перегородили (по ширине) Сухо-Соленовский залив и не доплыв до берега, примерно 10 - 15 метров, закончили установку сети. Затем Дмитриенко Н.А. установил вторую сеть.

После чего, Осипов В.Б. и Дмитриенко Н.А. уплыли в камыши.

Около 03 часов 30 минут, 24.04.2016 Осипов В.Б. и Дмитриенко Н.А. вернулись к месту, где ранее установили сети. При этом Осипов В.Б. управлял лодкой, а Дмитриенко Н.А. вытаскивал из воды сети. Пойманную рыбу он складывал в лодку, а сети - в белый мешок.

В 04 часа 35 минут Осипов В.Б. и Дмитриенко Н. А. причалили к берегу.

Когда они подошли к ним, то Осипов В.Б. и Дмитриенко Н.А. не отрицали, что производили незаконный вылов рыбы.

В ходе осмотра места происшествия были обнаружены, изъяты и опечатаны: 4 ставные сети, свежеобъячеянная рыба в неживой форме в количестве 37 особей разных видов, резиновые сапоги. Также была изъята резиновая лодка.

По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия. При его составлении жалоб и заявлений от участвующих лиц не поступило,

- показаниями свидетелей Э. и И,пояснивших в судебном заседании и подтвердивших свои показания в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в рейдовых мероприятиях по выявлению лиц, занимающихся незаконной добычей водных биоресурсов в акватории Сухо-Соленовского залива.

В 20 часов 22 минуты на берег подъехали два автомобиля марки Хендай Акцент и Митсубиси Ланцер. Из машин вышли Дмитриенко Н.А. и Осипов В.Б., фамилии которых были установлены позже. Осипов В.Б. достал надувную резиновую лодку, а Дмитриенко Н.А. вытащил из багажника 2 белых мешка. В одном из них находились сети. Осипов В.Б. и Дмитриенко Н.А. набрали сети, после чего сели в лодку, переплыли на противоположный берег и установили сначала одну, а потом вторую сеть. После установки сетей Дмитриенко Н.А. и Осипов В.Б., отплыли в сторону спец. причала.

Примерно в 03 часа 24.04.2016 года Дмитриенко Н.А. и Осипов В.Б., возвратились к месту, где ранее установили сети. Они вытащили сети. При этом пойманную рыбу сложили в лодку, после чего причалили к берегу залива, где были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д. 73-76, л.д. 69-72),

- показаниями специалиста Ф.,пояснившей в судебном заседании, что она состоит в должности заведующего Волгодонским отделом Волгоградского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ».

26.04.2016 года она осматривала водные биоресурсы, которые незаконно выловили Осипов В.Б. и Дмитриенко Н.А. В результате осмотра был определен видовой и количественный состав водных биоресурсов, рассчитана сумма ущерба, нанесенного незаконной добычей биоресурсов.

Установлено, что была выловлена рыба разных особей: сазан в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей за одну штуку, судак в количестве 4 штук стоимостью 250 рублей за одну штуку, густера в количестве 12 штук стоимостью 100 рублей за одну штуку, лещ в количестве 13 штук стоимостью 25 рублей за одну штуку, карась в количестве 6 штук стоимостью 10 рублей.

Общая сумма ущерба составила 3085 рублей.

Внешний осмотр ВБР показал, что все предоставленные к обследованию особи рыб имели на различных участках тела повреждения в виде вдавленных полос, содранного местами чешуйного покрова и слизистой оболочки. Эти повреждения характерны при использовании объячеивающих орудий лова каковыми могут быть сети, представленные для осмотра, а именно; 1 сеть - длиной 36 м., высотой 3 м., с шагом ячеи 80х80 мм, 2 сеть – длиной 40 м., высотой 1,5 м., с шагом ячеи 55х55 мм, 3 сеть – длиной 52 м., высотой 1,7 м, с шагом ячеи 60х60 мм, 4 сеть – длиной 42 м., высотой 1,7 м., шагом ячеи 70х70 мм, общей длиной 170 м.

В соответствии с пунктами 49.1 «Правил рыболовства для Азово – Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанные орудия лова являются запрещенными для любительского и спортивного рыболовства.

6 из 13 экземпляров леща, 1 из 4 экземпляров судака и 1 экземпляр сазана являлись молодью. Размеры густеры, окуня и карася Правилами рыболовства не ограничиваются. Судак, сазан, густера, лещ и карась относятся к объектам любительского рыболовства в бассейне реки Дон.

Судак является ценным видом рыб.

Сухо-соленовский залив Цимлянского водохранилища на дополнительном судовом ходу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся запаспортизированным естественным нерестилищем (местом нереста) в нерестовый период для судака, сазана, густеры, леща и карася и не относится к особо охраняемым территориям.

Вина Осипова В.Б. и Дмитриенко Н.А. подтверждается также исследованными в суде материалами уголовного дела, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от 24.04.2016 и схемой к нему, согласно которому в ходе осмотра участка берега Сухо-Соленовского залива Цимлянского водохранилища в районе лодочной станции г. Волгодонска у Осипова В.Б., и Дмитриенко Н.А. были изъяты лесковые сети в количестве 4 штук, рыба в количестве 37 особей, резиновая лодка и резиновые сапоги (т.1 л.д. 10-15);

-актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проводилась визуальная фиксация незаконной деятельности Осипова В.Б. и Дмитриенко Н.А. по добыче водных биоресурсов (т.1 л.д.47-49);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т.1 л.д.50-51);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» переданы в Волгодонской ЛОП для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т.1 л.д. 58-60);

-справкой из Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны водно-биологических ресурсов из которой следует, что Осипову В.Б. и Дмитриенко Н.А. разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов в 2016 году не выдавалось (т.1 л.д.43);

-справкой заведующей Волгодонским отделом Волгоградского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ» Ф.,согласно которой Осипов В.Б. и Дмитриенко Н.А. незаконно выловили рыбу разных видов, а именно: судак в количестве 4 штук, стоимостью 250 рублей за 1 штуку на общую сумму 750 рублей, сазан в количестве 2 штук, стоимостью 250 рублей за 1 штуку на общую сумму 500 рублей, густера в количестве 12 штук, стоимостью 100 рублей за 1 штуку на общую сумму 500 рублей, лещ в количестве 13 штук, стоимостью 25 рублей за 1 штуку на общую сумму 1350 рублей, карась в количестве 6 штук, стоимостью 10 рублей за 1 штуку, на общую сумму 150 рублей.

Общая сумма ущерба составила 3085 рублей.

Все предоставленные к обследованию особи рыб имели на различных участках тела повреждения в виде вдавленных полос, содранного местами чешуйного покрова и слизистой оболочки.

Повреждения на кожных покровах предъявленной к осмотру рыбы, характерны при использовании объячеивающих орудий лова. Таким образом, обследованные особи водных биологических ресурсов могли быть выловлены сетями, обнаруженными и изъятыми в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с пунктами 49.1 «Правил рыболовства для Азово – Черноморского рыбохозяйственного бассейна», указанные орудия лова являются запрещенными для любительского и спортивного рыболовства.

Шесть из 13 экземпляров обследованного леща, 1 из 4 экземпляров судака и 1 экземпляр сазана являются молодью. Размеры густеры, окуня и карася Правилами рыболовства не ограничиваются.

Согласно оценочным критериям судак является ценным видом рыб, а сазан, густера, лещ и карась относятся к объектам любительского рыболовства в бассейне реки Дон.

Сухо-Соленовский залив Цимлянского водохранилища на дополнительном судовом ходу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является запаспортизированным естественным нерестилищем (местом нереста) в нерестовый период для судака, сазана, густеры, леща и карася и не относится к особо охраняемым территориям (т.1 л.д.62-64);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием специалиста Ф. были осмотрены ставные лесковые сети в количестве 4 штук и рыба различных видов в общем количестве 37 особей, надувная весельная лодка и резиновые сапоги (т. 1 л.д. 40-41);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены надувная весельная лодка и резиновые сапоги (т. 1 л.д.77-78);

-актом уничтожения скоропортящихся товаров и продукции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыба различных видов в общем количестве 37 особей, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ уничтожена (т.1л.д. 42);

-постановлением о признании 4 ставных лесковых сетей, резиновых сапог, резиновой весельной лодки вещественными доказательствами по делу (т.1л.д.79-80).

Все приведенные выше доказательства совершенного Осиповым В.Б. и Дмитриенко Н.А. преступления, суд признает относимыми, достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Вина подсудимых в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, нашла свое полное подтверждение.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. Свидетели до совершения данного преступления знакомы с Осиповым В.Б. и Дмитриенко Н.А. не были. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимых.

Письменные доказательства, а именно протоколы следственных и процессуальных действий и иные приведенные выше документы суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. При этом письменные доказательства дополняют, уточняют показания указанных выше свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения Осиповым В.Б. и Дмитриенко Н.А. преступления, изложенного в установочной части приговора.

Действиям подсудимых дана надлежащая юридическая оценка.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.1 ░.░.102-103, ░.░.127-128), ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ( ░. 1 ░. ░. 95-96, ░.░.119-120).

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 98, ░.░.123).

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.1 ░.░.100-101, ░.░.125), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░