Решение по делу № 2-2657/2020 от 09.06.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой ЕА

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску САО «ВСК» к Главному Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Воронину Ю. В. о признании решения незаконным

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Главному Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Воронину Ю. В. о признании решения незаконным и просят обязать службу финансового уполномоченного предоставить результаты проведенного экспертного исследования ООО «Приволжская экспертная компания» от ДД.ММ.ГГГГ. №/О для проверки обоснованности, достоверности и допустимости указанного доказательства величины УТС; обязать Главного Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Воронина Ю.В. отменить решение № № от ДД.ММ.ГГГГ. об удовлетворении требований Ширяева О.А. о взыскании с САО «ВСК» величины УТС в размере 8844,50 руб., неустойки в размере 18127,50 руб., взыскать судебные расходы по оплате госпошлины 6000 руб.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Из материалов дела следует, что оспариваемое САО «ВСК» решение, вынесено ДД.ММ.ГГГГ., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., т.е. исходя из положений ч.1 ст. 26 "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» САО «ВСК» должно было обратиться в суд с настоящим иском, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., исковое заявление поступило в Замоскворецкий районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Просьбы о восстановлении пропущенного срока ни в заявлении, ни в отдельном ходатайстве не содержится.

При таких обстоятельствах, т.к. САО «ВСК» пропущен срок для обращения в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

    Оставить гражданское дело по иску САО «ВСК» к Главному Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Воронину Ю. В. о признании решения незаконным без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует САО «ВСК» вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления дела без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Евдокимова М.А.