Решение по делу № 2-152/2020 от 06.11.2020

Дело №2-152/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Резниченко О.Н., Староверова А.Н. к администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Резниченко О.Н., Староверов А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании в порядке наследования права собственности по <данные изъяты> доле за каждым на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Н., после смерти которого открылось наследство на вышеуказанное имущество. Резниченко О.Н. и Староверов А.Н. в установленный законом срок обратились в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство по закону и оформили в порядке наследования право на земельный участок. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Вместе с тем истцы считают, что отсутствие зарегистрированного права собственности на спорный объект недвижимости не исключает его наследование.

В судебное заседание истцы Резниченко О.Н., Староверов А.Н., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представители ответчика администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Глава администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Неявка в судебное заседание истцов, представителей ответчика, третьего лица при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст.1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные действия должны быть совершены в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н..

Сведений о том, что при жизни им было составлено завещание, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, после смерти Н. открылось наследство, в том числе в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет №, выданной администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об адресной регистрации объекта недвижимости; техническим планом здания, изготовленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости информации об основных характеристиках на спорный объект недвижимости и о зарегистрированных на него правах <данные изъяты>.

Как видно из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом <адрес> после смерти Н., наследниками по закону, принявшими наследство в установленный законом срок и оформившими права на наследство в виде <данные изъяты>, являются его дети Резниченко О.Н. и Староверов А.Н. Наследственное имущество в виде спорного жилого дома нотариусом не оформлено <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону к имуществу Н., фактически принявшими наследство в установленный законом шестимесячный срок и оформившими часть наследственного имущества.

Исходя из положений п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 21 июля 1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно Указаниям по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденным Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 №69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги, то есть запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, представленные стороной истца документы являются допустимыми доказательствами, подтверждающими наличие права собственности на спорный объект недвижимости у наследодателя на момент открытия наследства.

Оценивая исследованные в судебном заседании письменные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие обстоятельств, имеющих правовое значение по делу, имеют юридическую силу, в полной мере отвечают признаками относимости и допустимости в силу требований ст.ст.59, 60, 71 ГПК РФ. В своей совокупности они подтверждают доводы исковых требований. В связи с чем суд приходит к выводу об их достаточности для подтверждения фактических обстоятельств дела, изложенных в установочной части решения.

По этим основаниям вышеперечисленные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения поставленных перед судом вопросов.

Учитывая, что Н. на момент смерти принадлежал на праве собственности спорный жилой дом, принимая во внимание, что после его смерти в установленный законом срок наследство в равных долях приняли его дети Староверов А.Н. и Резниченко О.Н., оформившие часть наследства в виде <данные изъяты>, иных наследников, претендующих на наследство не имеется, признание права собственности на данное имущество за истцами не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истцов понесенные ими судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Однако, принимая во внимание, что на возмещении судебных расходов, понесенных при обращении в суд, истцы не настаивали и требований об их взыскании с ответчиков не заявляли, суд считает возможным не взыскивать с ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Резниченко О.Н., Староверова А.Н. к администрации Хворостянского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Резниченко О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Староверовым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома общей площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина