Решение по делу № 33-7889/2013 от 29.03.2013

Судья Полянская С.М. Дело №33-7889/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Кандалова П.М., Шилиной Е.М.,

при секретаре ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 мая 2013 года апелляционную жалобу Андросова Евгения Алексеевича, Андросова Николая Алексеевича, Пантелеевой Ольги Алексеевны на решение Егорьевского городского суда Московской области от 04 декабря 2012 года по делу по иску Андросова Евгения Алексеевича, Андросова Николая Алексеевича, Пантелеевой Ольги Алексеевны, Андросова Александра Алексеевича к Казьминой Ирине Алексеевне о признании недействительным основания для регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом, признании недействительными зарегистрированных прав, исключении записи о регистрации прав из ЕГРП,

заслушав доклад судьи Кандалова П.М.,

объяснения представителей Пантелеевой О.А., Андросова Н.А., Андросова Е.А. – Батаева А.Д., Балаева М.А., представителя Казьминой И.А. – Нестеркиной А.В.,

УСТАНОВИЛА

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований просили признать недействительными основания для регистрации права собственности ответчика на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <данные изъяты>, де<данные изъяты>, признать недействительным зарегистрированное право собственности ответчика на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <данные изъяты>, де<данные изъяты>, исключить запись из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности ответчика на жилой дом площадью 66,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 50:30:0020206:108, расположенные по адресу: <данные изъяты>, установить факт владения Бельцовой А.М. жилым домом расположенным по адресу: Московская область, Егорьевский район, дер. Батраки,д.6 на праве собственности и включить его в состав наследства, открывшегося после ее смерти 13.02.2011 г.

В судебном заседании истцы: Андросов Е.А., Андросов Н.А., Пантелеева О.А., Андросов А.А., представитель истцов Андросова Н.А., Андросова Е.А. по доверенности – Балаев М.А., представитель истца Андросова Е.А. – Белова Н.А., действующая по доверенности, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном иске.

Представитель ответчика Казьминой И.А. – Нестеркина А.В. исковые требования истцов не признала, просила в иске отказать.

Представитель Управления Росреестра по Московской области Байков А.А., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть без его присутствия.

Представитель третьего лица- Администрация городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Егорьевского городского суда Московской области от 04 декабря 2012 года исковые требования Андросова Е.А., Андросова Н.А., Пантелеевой О.А., Андросова А.А. к Казьминой И.А. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Андросов Е.А., Андросов Н.А., Пантелеева О.А. ставят вопрос об отмене решения суда.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, суд первой инстанции, применив нормы действующего и действовавшего на момент спорных правоотношений законодательства, а именно ст.ст. 106, 107, 108 Гражданского кодекса РСФСР, ст.ст. 218, 223, 1112 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 13, 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», п. 19 Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденные ЦСУ СССР 13.04.1979 г. №112/5, исследовав представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что Казьминой И.А. право собственности на спорный жилой дом и земельный участок зарегистрировано в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Доводы подателей апелляционной жалобы о том, что суд необоснованно не принял во внимание справку из Селивановского территориального отдела Администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района № 344 от 24.05.2010 г., из которой следует, что Бельцова А.М. является собственником спорного жилого дома и справку из архивного управления администрации Егорьевского муниципального района № 15-3-06/5510 от 04.09.2012 г., из которой следует, что решения исполнительного комитета Селиваниховского сельского Совета от 27.05.2012 г. № 28 «Об изменении главы хозяйства» не имеется, являются несостоятельными.

Справка из Селивановского территориального отдела Администрации городского поселения Егорьевск не является правоустанавливающим документом.

Из справки архивного управления администрации Егорьевского муниципального района № 15-3-06/5510 от 04.09.2012 г. следует, что решения исполнительного комитета Селиваниховского сельского Совета от 27.05.2012 г. № 28 «Об изменении главы хозяйства» не имеется, поскольку распоряжения директора совхоза «Клеменовский» за 1982 год на хранение в архивное управление не поступали.

В похозяственную книгу Казьмина И.А. была включена в связи с тем, что ее мать Андросова А.М. (Бельцова) с другими членами семьи была снята с регистрационного учета по месту нахождения жилого дома и переехала жить в город Егорьевск по месту жительства своего супруга Бельцова, что подтвердили в судебном заседании истцы.

Согласно справке Паспортного стола «Калорит-1» Бельцова Александра Михайловна 1933 года рождения действительно была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, 48 по день своей смерти, т.е. до 13.02.2011 г. С ней были зарегистрированы семь человек: Андросов Евгений Алексеевич, 1974 года рождения, Андросов Алексей Алексеевич, 1971 года рождения, Ильина Анастасия Олеговна, 1998 года рождения, Андросова Анна Алексеевна, 1997 года рождения, Белова Наталья Алексеевна, 1976 года рождения, Белов Сергей Сергеевич, 2005 года рождения, Белов Дмитрий Сергеевич, 2010 года рождения.

Свидетельство о праве собственности на землю Казьминой Ирине Алексеевне выдано на основании решения Селиваниховского сельского <данные изъяты> <данные изъяты> 29 июня 1993 года. Данное решение до настоящего времени не оспорено и не признано недействительным.

Право собственности на землю КазьминойИ.А. зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05 мая 2011 года.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что требования истцов об установлении факта владения Бельцовой А.М. на праве собственности жилым домом и включении его в состав наследства не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорное имущество на день смерти Бельцовой А.М. не принадлежало, так с 1983 года главой хозяйства стала Казьмина И.А.

Показания свидетелей Грошевой Л.И.. Быковой Л.П., которые показали в судебном заседании, что Бельцова А.М. проживала в <данные изъяты>.д. <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что Бельцова А.М. оплачивала расходы на содержание дома не опровергают того факта, что Казьмина И.А. на законных основаниях являлась главой хозяйства с 1983 года.

Все доказательства по делу оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р ЕД Е Л И Л А:

Решение Егорьевского городского суда Московской области от 04 декабря 2012 года оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Андросова Евгения Алексеевича, Андросова Николая Алексеевича, Пантелеевой Ольги Алексеевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: