Решение от 25.07.2024 по делу № 12-1529/2024 от 24.06.2024

№

РЕШЕНИЕ

АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Гребенникова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО3 по жалобе ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка N 163 Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 163 Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО6 обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, материалы дела вернуть на новое рассмотрение мировому судье. В обоснование своих доводов указывает на то, что судом существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку о разбирательствах в Нагатинском районном суде АДРЕС он не знал, постановление о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством не получал и не был уведомлен.

В судебное заседание ФИО7 не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял в связи с чем решение принято в его отсутствии.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

На основании п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. по адресу: АДРЕС, ФИО8 управлял транспортным средством FAW JH6, г.р.з. №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. по адресу: АДРЕС ФИО9. управлял транспортным средством FAW JH6, г.р.з. №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

Факт лишения ФИО10 права управления транспортными средствами подтвержден постановлением Нагатинского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Оснований не доверять представленному судебному акту у суда не имелось.

На момент управления транспортным средством – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Действия ФИО13 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов (л.д. 7); копией постановления Нагатинского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10); сведениями о совершенных правонарушениях за 2022-2023 год, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортными средствами на 12 мес. (л.д. 11), справкой из ДПС 7 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по АДРЕС, согласно которой ФИО14 не сдал водительское удостоверение на свое имя, с заявлением о его утрате не обращался, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортным средством был прерван (л.д. 12) и иными материалами дела.

В судебном заседании у мирового судьи ФИО15 присутствовал, и вопреки доводам жалобы, вину в совершении административного правонарушения признал, то есть согласился с тем, что знал о лишении его права управления транспортными средствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО16 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Процессуальные права ФИО17 при его оформлении не нарушены. Содержание данного протокола свидетельствует о том, что ФИО18. присутствовал при составлении этого документа, он не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, при составлении протокола об административном правонарушении и иных протоколов он каких-либо замечаний по поводу допущенных должностными лицами ГИБДД нарушений, если таковые имели место, не заявлял.

Суд считает, что доводы заявителя жалобы о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене подлежат отклонению, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться в объективной достоверности вышеуказанных доказательств, так как они получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения мировым судьей дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер, а их совокупность достаточной для признания ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оценив все представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО20 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Принимая решение по настоящему делу, суд учитывает, что доводы жалобы носят надуманный характер и опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о наличии неустранимых сомнений в виновности ФИО21 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, доводы жалобы направлены на субъективную переоценку доказательств, оснований для которой не имеется.

Судом установлено, что при административном производстве должностным лицом, а также при рассмотрении административного дела мировым судьей ФИО22 не был ограничен в предоставлении каких-либо доказательств своей невиновности и полностью реализовал свои права.

Приложенное к жалобе определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о незаконности постановления Нагатинского районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается.

Постановление о привлечении ФИО23 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями.

Нарушений требований процессуальных норм КоАП РФ, являющихся основаниями к отмене оспариваемого судебного постановления, не допущено.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N 163 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░24 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 30.12 - 30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░