Решение по делу № 1-893/2022 от 26.05.2022

Дело № 1-893/22

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 30 июня 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Юртиной Т.С.,

при секретаре Кожевниковой Я.С.,

с участием: государственного обвинителя Полторацкого Е.С.,

подсудимого Михеева Д.В.,

его защитника - адвоката Феоктистова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михеева Дениса Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2021 г. около 10 часов, Михеев Д.В., находясь между домами № 101 и № 103 по улице К. Мяготина в г. Кургане, обнаружил принадлежащую ФИО7 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» с бесконтактной технологией проведения платежа, имеющую лицевой счет, открытый дистанционно по адресу: г. Москва, ул. Хуторская 2-я, дом 38А, строение 26, обратил ее в свое пользование, с целью последующего хищения принадлежащих потерпевшему денежных средств с лицевого счета указанной банковской карты.

В осуществление своего преступного умысла, 28 декабря 2021 г. в период с 12 часов 43 минут по 12 часов 47 минут, Михеев Д.В., находясь в магазине ООО «Метрополис», расположенном по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, 61, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО7, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил, приобретя продукты питания и спиртное, путем проведения двух операций по их оплате указанной банковской картой, оформленной на имя ФИО7, касанием специальным встроенным микропроцессором карты к устройству терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине на общую сумму 316 рублей 29 копеек: 1) в 12 часов 43 минуты 28 декабря 2021 г. – на сумму 31 рубль 89 копеек; 2) в 12 часов 47 минут 28 декабря 2021 г. – на сумму 284 рубля 40 копеек.

Продолжая свои преступные действия, 28 декабря 2021 г. в период с 13 часов 2 минут по 13 часов 6 минут, Михеев Д.В., находясь в торговом павильоне ООО «Озеро-2», расположенном по адресу: г. Курган, пр. Конституции, 1а, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил, приобретя продукты питания и спиртное путем проведения четырех операций по их оплате указанной банковской картой АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО7, касанием специальным встроенным микропроцессором карты к устройству терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном торговом павильоне на общую сумму 1049 рублей: 1) в 13 часов 2 минуты 28 декабря 2021 г. – на сумму 407 рублей, 2) в 13 часов 4 минуты 28 декабря 2021 г. – на сумму 368 рублей, 3) в 13 часов 5 минут 28 декабря 2021 г. – на сумму 142 рубля, 4) в 13 часов 6 минут 28 декабря 2021 г. – на сумму 132 рубля, после чего с места преступления скрылся.

В результате указанных преступных действий, Михеев Д.В. 28 декабря 2021 г. в период с 12 часов 43 минут по 13 часов 6 минут, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 1 365 рублей 29 копеек с лицевого счета карты АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя потерпевшего, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО7 материальный ущерб в указанном размере.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе исследованных доказательств.

Подсудимый Михеев Д.В. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Михеев пояснил, что 28 декабря 2021 г. около 10 часов между домами 101 и 103 по ул. К. Мяготина в г. Кургане на дороге он нашел банковскую карту «Тинькофф» с бесконтактной технологией оплаты платежа, взял ее. У него возник умысел на хищение денежных средств с указанной карты, путем оплаты по ней покупок в магазинах. 28 декабря 2021 г. он оплачивал товары в двух магазинах по указанной карте, похитив с нее денежные средства (л.д. 83-86, 104-106 т. 1).

Аналогичные показания Михеев дал на следствии на очных ставках со свидетелями ФИО8 и ФИО12 (л.д. 75-78, 57-60 т. 1).

При проверке показаний на месте Михеев дал аналогичные показания об обстоятельствах совершения им хищения денежных средств ФИО7, указав магазины, где он совершал покупки, рассчитываясь за них по банковской карте потерпевшего (л.д. 87-93 т. 1).

В протоколе чистосердечного признания Михеев указал, что 28 декабря 2021 г. он нашел банковскую карту «Тинькофф» по адресу г. курган, ул. К. Мяготина, 101, по которой произвел оплаты покупок в магазинах (л.д. 79 т. 1).

Огласив показания потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Михеева в совершении изложенного преступления на основании следующих доказательств.

Потерпевший ФИО7 на следствии дал показания о том, что 27 декабря 2021 г. им была утеряна находящаяся у него в пользовании принадлежащая ему карта АО «Тинькофф Банк» с бесконтактной технологией оплаты платежа. На следующий день он зашел в мобильное приложение «Тинькофф» на телефоне и обнаружил, что со счета его банковской карты были похищены денежные средства в сумме 1365 рублей 29 копеек, путем оплаты по ней покупок в двух магазинах. Приехав в один из них – по пр. Конституции, 1а в г. Кургане, от продавца он узнал, что в дообеденное время в магазин приходил мужчина с пожилой женщиной. Мужчина расплачивался картой «Тинькофф». Он обратился в полицию (л.д. 39-41, 42-44 т. 1).

Свидетель ФИО12 на следствии показала, что 27 декабря 2021 г. она находилась в гостях у ФИО8, они распивали спиртное, вечером к ним присоединился Михеев. Она осталась у них ночевать. На следующий день около 10 часов она попросила Михеева сходить в магазин за спиртным. Он сходил в магазин, позже они поехали к ней. На такси она, ФИО8 и Михеев доехали до магазина «Метрополис». ФИО8 осталась сидеть в машине, а она и Михеев пошли в магазин, где он купил спиртные напитки. Затем они сели обратно в такси, и поехали в сторону Синтеза. По дороге остановились, Михеев сходил в магазин «Калинка», приобрел там товар, после чего они поехали к ней домой (л.д. 50-53, 54-56 т. 1).

Свидетель ФИО8 на следствии дала показания о том, что 27 декабря 2021 г. дома с ФИО12 и Михеевым распивали спиртное. ФИО12 осталась у них ночевать. На следующий день около 10 часов ФИО12 попросила Михеева сходить в магазин за спиртным. Он сходил в магазин, а когда вернулся, сообщил ей, что нашел банковскую карту «Тинькофф» между домами 101 и 103 по ул. К. Мяготина в г. Кургане, показал ее ей. На карте имелся значок бесконтактной оплаты. Она ему сказала избавиться от карты. Михеев убрал карту в шкаф. Позже они поехали к ФИО12. На такси она, ФИО12 и Михеев доехали до магазина «Метрополис». Она осталась в машине, а ФИО12 и Михеев пошли в магазин. Когда они вернулись, поехали в сторону Синтеза. Михеев ей сообщил, что оплатил покупки в магазине по найденной им банковской карте. По дороге они остановились, Михеев сходил в магазин «Калинка». Затем они поехали домой к ФИО12. Михеев ей сообщил, что покупки в магазине «Калинка» он также оплатил по найденной банковской карте (л.д. 72-74 т. 1).

Вина Михеева в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением потерпевшего ФИО7, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 28 декабря 2021 г. похитило с его банковской карты денежные средства, причинив ему материальный ущерб (л.д. 12 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 2 марта 2022 г., в ходе которого с участием подозреваемого Михеева осмотрена территория, прилегающая к домам 101 и 103 по ул. К. Мяготина в г. Кургане, где последним была найдена утраченная потерпевшим банковская карта (л.д. 97-100 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 29 декабря 2021 г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Калинка», расположенного по адресу: г. Курган, пр. Конституции, 1А, зафиксировано место совершения преступления, изъят чек на сумму 1 049 рублей (л.д. 24-27 т. 1),

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрен изъятый в магазине указанный чек (л.д. 28-29, 31 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 19 февраля 2022 г., в ходе которого осмотрен магазин «Метрополис», расположенный по адресу: г. Курган, ул. К. Мяготина, 61, зафиксировано место совершения преступления (л.д. 67-71 т. 1),

- сведениями АО «Тинькофф Банк» от 2 марта 2022 г. о принадлежности карты потерпевшему ФИО7, произведенных по ней подсудимым оплатах покупок (л.д. 49 т. 1).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Виновность подсудимого подтверждается как его собственными признательными показаниями, так и полностью согласующимися с ними и между собой вышеперечисленными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего ФИО7, свидетелей ФИО12, ФИО8, письменными материалами дела, в частности протоколами осмотров мест происшествия, изъятого чека, справкой банка о движении денежных средств по карте потерпевшего.

Об умышленном характере действий подсудимого и наличии корыстной цели при совершении преступления свидетельствует то, что согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, Михеев тайно похитил денежные средства потерпевшего для личного использования, распорядился ими по своему усмотрению.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что денежные средства потерпевшего Михеевым похищены тайно, с банковского счета ФИО7.

Суд квалифицирует действия подсудимого Михеева Д.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности и состоянии здоровья Михеева, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний в ходе производства по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им вины в судебном заседании.

Суд относит документ, именуемый протоколом чистосердечного признания, составленный Михеевым, к его активному способствованию расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, поскольку добровольно с сообщением о преступлении он в правоохранительные органы не являлся, органам предварительного расследования на момент составления указанного документа было известно лицо, совершившее преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного подсудимым деяния, либо оправдывающих цели и мотивы преступления и позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления суд оснований не усматривает. При этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства совершенного Михеевым преступления, в том числе способ его совершения, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, учитывая данные о личности Михеева, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на исправление виновного и способствовать достижению целей наказания в отношении него. При определении срока лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Михеева, который имеет постоянное место жительства, вину признал в полном объеме, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

С учетом материального положения подсудимого суд считает необходимым освободить Михеева от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с производством по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Михеева Дениса Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Михееву Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Михеева Д.В. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения Михееву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: хранящийся в материалах уголовного дела чек хранить в деле.

Освободить Михеева Д.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционных жалобы или представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий Т.С. Юртина