Решение по делу № 2-986/2024 (2-5076/2023;) от 19.12.2023

УИД 50RS0049-01-2023-007383-17

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2024 года                                                                                                                г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.,

при секретаре Евсеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-986/24 по иску Панченко Елизаветы Вячеславовны к Петрук Юлии Павловне о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Панченко Е.В. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику Петрук Ю.П. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 000 000 (десяти миллионов) рублей 00 копеек, 3 497 314,55 (три миллиона четыреста девяноста семь тысяч триста четырнадцать рублей пятьдесят пять копеек), в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами; 4 629 315,07 (четыре миллиона шестьсот двадцать девять тысяч триста пятнадцать рублей семь копеек), в счет оплаты годовых процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать сумму, в размере 18 126 629,6 (восемнадцать миллионов сто двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать девять рублей шесть копеек) (л.д.77-81).

    В судебном заседании представитель истца Панченко Е.В. по доверенности Андреев М.Р. заявил ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения по условиям, изложенным в письменном виде.

В судебном заседании ответчик Петрук Ю.П. согласилась на утверждение мирового соглашения по условиям, предложенным представителем истца и изложенным в письменном виде.

Условия мирового соглашения выполнены в виде отдельного заявления и приобщены к материалам, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а полномочия представителя истца на утверждение мирового соглашения подтверждается представленной доверенностью, то руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Панченко Елизаветой Вячеславовной и Петрук Юлией Павловной, по условиям которого:

Стороны определили следующий порядок исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000000 (десять миллионов) рублей.

После получения от нотариуса соответствующих свидетельств о праве на наследство по закону, в отношении имущества сына Петрука Дмитрия Константиновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, а также жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 126,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Петрук Юлия Павловна обязуется осуществить регистрацию права собственности на вышеуказанные объекты в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>.

Петрук Юлия Павловна обязуется, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность Панченко Елизаветы Вячеславовны следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>288, а также жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 126,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Данные объекты недвижимого имущества передаются Панченко Елизавете Вячеславовне в счет возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 10000000 (десяти миллионов) рублей, а также в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, оплаты годовых процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Также стороны пришли к соглашению, что все расходы, включая судебные, лежат на стороне, которая их понесла, и в дальнейшем не взыскиваются.

Стороны просят прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Панченко Елизаветы Вячеславовны к Петрук Юлии Павловне о взыскании денежных средств по договору займа, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                                                                                             Н.В. Геберт