Решение по делу № 5-576/2014 от 03.06.2014

Дело № 5- 576 /2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск Республики Коми, ул. Ленина дом 10.                                                             03 июня 2014 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Беляева И.А.,

        при секретаре Славенковой Е.С.,

       с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Дремина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Дремина Е. А., родившегося дд.мм.гггг. в ...а Республики Коми, зарегистрированного по месту жительства и фактический проживающего в ..., работающего ООО « » монтажником, холостого, на иждивении никого не имеющего,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Дремин Е.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг. в 21 час. 05 мин. по адресу ... сотрудниками ОМВД РФ по г. Усинску выявлен Дремин Е.А., внешние признаки которого: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах медикаментов давали основания подозревать его находящимся в состоянии наркотического опьянения в общественном месте. В целях проверки этого обстоятельства сотрудником полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Дремину Е.А. выписано направление на проведение медицинского освидетельствования в приемном покое ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого Дремин Е.А. отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В настоящем судебном заседании Дремин Е.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснение Дремина Е.А. и сопоставив их с представленными доказательствами, суд находит его вину доказанной в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суду предоставлены доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: рапорт сотрудника полиции, протокол об административном задержании, на котором Дремин Е.А. собственноручно указал о согласии с протоколом, направление на проведение медицинского освидетельствования с отметкой врача приемного покоя ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» об отказе Дремина Е.А. пройти освидетельствование, протокол об административном правонарушении, на котором имеется собственноручная запись и подпись Дремина Е.А. о согласии с протоколом.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Представленными доказательствами установлено, что внешние признаки Дремина Е.А. и его поведение давали сотрудникам полиции достаточные основания полагать, что он находится в общественном месте в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах сотрудник полиции обоснованно принял решение о его направлении для прохождения медицинского освидетельствования, с целью установления у него признаков опьянения и при наличии таковых, с целью последующего привлечения к административной ответственности. Препятствуя законным действиям сотрудников полиции, Дремин Е.А. отказался от их законных требований, выполнив тем самым объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.       

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Дреминым Е.А. своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом отношения Дремина Е.А. к совершенному правонарушению, обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства, размер которого определен исходя из его имущественного и семейного положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дремина Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол УС № от дд.мм.гггг. года) и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: УФК МВД РФ по Республике Коми (МВД РК)

Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России г.Сыктывкар

р/с 40101810000000010004

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

КБК: 18811690040046000140

БИК: 048702001

ОКТМО: г.Усинск 87723000

Дремину Е.А. разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                     Беляева И.А.