Решение от 20.08.2020 по делу № 2-309/2020 от 21.11.2019

Дело **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2020 года                               г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                             Л.В. Кузьменко

при секретаре                                               Ю.А.Малеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баяндина С. Ю. к ООО «Магистраль» о взыскании задолженности денежных средств по договору подряда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства по договору подряда в размере 5261 967, 07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34510,00 руб.. В обоснование иска указал, что **** между истцом и ООО СК «Перфект» был заключен договор цессии, по которому истцу было уступлено право требования к ООО «Магистраль» на сумму 5261 967, 07 руб., возникшее из договора подряда от ****. Сумма задолженности подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных работ.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что, действительно, **** между ООО СК «Перфект» и ООО «Магистраль» был заключен договор подряда; акты на сумму выполненных работ в размере 5261 967, 07 руб. были подписаны, оплата не произведена; в настоящее время ООО «Магистраль» предъявило к ООО СК «Перфект» иск в Арбитражный суд НСО по качеству выполненных работ.

Представитель третьего лица в судебном заседании полагала, что требования истца обоснованные.

Руководствуясь п.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Согласно положениям ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст.746 Гражданского кодекса РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Установлено, что **** между ООО «Магистраль» (заказчик) и ООО СК «Перфект» (подрядчик) был заключен договор подряда, в соответствии с условиями которого, подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить в соответствии с условиями договора строительно-монтажные работы на объекте: Многоэтажная стоянка закрытого типа по адресу: *** (стр) и сдать результат работ заказчику, который обязался принять результат работ и оплатить его; оплата выполненных работ, принятых заказчиком, производится заказчиком за фактически выполненные работы; порядок оплаты: не позднее 4-х месяцев с момента подписания актов о приемке, справки о стоимости, но не позднее ****. (л.д.30-43)

Справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами от ****, от ****, от ****, от ****, подписанными сторонами договора, подтверждено выполнение подрядчиком работ на общую сумму 5261 967, 07 руб., что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, как и не оспаривалось, что за выполненные работ оплата заказчиком не произведена.

Также установлено, что **** между ООО СК «Перфект» и истцом заключен договор цессии, по которому Баяндину С.Ю. перешло право требования, принадлежащее Цеденту по договору подряда от ****; сумма уступаемого права составляет 5261 967, 07 руб.. (л.д.48-49)

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, истец является правопреемником ООО СК «Перфект» в части права требования в размере 5 261 967,07 руб..

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору подряда за фактически выполненные работы на вышеуказанную сумму не исполнил, в силу вышеизложенного истец вправе требовать взыскания задолженности денежных средств.

Вопреки ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности, а также доказательств исполнения обязательств.

Факт обращения ответчика с иском к ООО СК «Перфект» о взыскании денежных средств в связи с некачественно выполненной им работы, в данном случае правового значения не имеет.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам в силу ст.88, ст.94 ГПК РФ относятся расходы по гос.пошлине.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по гос.пошлине в размере 34510,00 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 261 967,07 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34510,00,00 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ***.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01.09.2020