Решение по делу № 22-1781/2018 от 14.11.2018

Председательствующий Александров А.В.          Дело № 22-1781-2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 4 декабря 2018 года

    Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.

при секретаре Фисейской И.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Баранова Михаила Владимировича, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 сентября 2018 года об отказе в принятии ходатайства осужденного о приведении приговоров Серпуховского городского суда Московской области от 14 ноября 2012 года и 15 мая 2017 года в соответствие с действующим законодательством.

     Выслушав мнение прокурора Старшовой Л.Е., полагавшей постановление подлежащим отмене, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 14 ноября 2012 года Баранов М.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

    Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 15 мая 2017 года Баранов М.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14 ноября 2012 года - к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Баранов М.В. обратился в Заволжский районный суд г. Ярославля с ходатайством о приведении приговора Серпуховского городского суда Московской области от 15 мая 2017 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 сентября 2018 года Баранову М.В. отказано в принятии к рассмотрению ходатайства.

    В апелляционной жалобе осужденный Баранов М.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, просит вынести новое решение. Отмечает, что суд не принял во внимание, что последним приговором он осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по которому вопрос о зачет отбытия наказания подлежит рассмотрению.

Выслушав мнение прокурора Старшовой Л.Е., проверив доводы апелляционной жалобы по представленному материалу, суд апелляционной инстанции считает постановление подлежащим отмене. В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного лица, совершившего преступление. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом. Принимая решение об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного, суд пришел к ошибочному выводу об отсутствии предмета рассмотрения. Введение в действие с 3 июля текущего года ФЗ № 186 – ФЗ «О внесение изменений в статью 72 УК РФ», предусматривающей льготные правила зачета сроков содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, улучшает положение осужденного Баранова М.В. Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 15 мая 2017 года Баранов М.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в срок отбытия наказания ему зачтено время содержания под стражей по данному приговору, и определено отбытие наказания в исправительной колонии общего режима. Статья 111 УК РФ не входит в перечень статей, исключающих применение к осужденным льготного режима исчисления сроков отбытия наказания. В этой связи и в соответствии со ст. 10 УК РФ суд должен рассмотреть ходатайство осужденного по существу. Суд апелляционной инстанции не может восполнить допущенные судом первой инстанции процессуальные нарушения, а потому ходатайство осужденного Баранова Михаила Владимировича подлежит возвращению на новое судебное разбирательство в тот же суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:    Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 26 сентября 2018 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Баранова Михаила Владимировича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда. Судья И.К. Игнатьева