Решение по делу № 2-4424/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-4424/2024                    УИД 53RS0022-01-2024-005925-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2024 года                                Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

с участием представителя истца ТСЖ "Надежда-2" – Гаушкиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ "Надежда-2" к Сураеву ФИО14, Трошкову ФИО15 в лице законного представителя Трошковой ФИО16 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

товарищество собственников жилья "Надежда-2" (далее также ТСЖ) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Сураева ФИО17 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 23 530 руб. 53 коп., из которых: 21 062 руб. 81 коп. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2022 г. по декабрь 2023 г.; 2 467 руб. 72 коп. – пени за период с 31 июля 2022 г. по 31 января 2024 г.

В обоснование требований указано, что Сураев М.Ю. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Сураев М.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ г. Нотариусом Марковой Л.А. открыто наследственное дело №№ к имуществу умершего. Вместе с тем, за спорной квартирой перед ТСЖ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2022 г. по декабрь 2023 г. В настоящее время задолженность не погашена.

Определением суда от 11 июня 2024 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сураев А.М., Трошков Е.М. в лице законного представителя Трошковой Е.В.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, сформулировав их следующим образом:

- взыскать с Сураева А.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2022 г. по декабрь 2023 г. в сумме 14 593 руб. 62 коп.; пени за период с 31 июля 2022 г. по 31 января 2024 г. в сумме 1 645 руб. 15 коп.; судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 650 руб.

- взыскать с Трошкова Е.М. в лице законного представителя Трошковой Е.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с мая 2022 г. по декабрь 2023 г. в сумме 6 469 руб. 19 коп.; пени за период с 31 июля 2022 г. по 31 января 2024 г. в сумме 822 руб. 57 коп.; судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 256 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Сураев А.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Трошкова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ответчика Трошкова Е.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30, части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Исходя из части 8 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что Сураеву М.Ю. с 25 октября 2013 г. на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира, общей площадью 54,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

Истец ТСЖ "Надежда-2" объединяет собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляет совместное управлением комплексом недвижимого имущества в доме, обеспечивает эксплуатацию данного комплекса, обеспечивает его надлежащее состояние.

В судебном заседании установлено, что по лицевому счету жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: за период с мая 2022 г. по декабрь 2023 г. в сумме 23 530 руб. 53 коп., из которых: 21 062 руб. 81 коп. – основная задолженность; 2 467 руб. 72 коп. - пени. Обоснованность размера указанной задолженности судом проверена и принимается.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

ДД.ММ.ГГГГ Сураев М.Ю. умер. К его имуществу нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области Марковой Л.А. открыто наследственное дело №№, согласно материалам которого наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются Сураев А.М. (сын), Трошков Е.М. (сын).

Дочь наследодателя Сураева Ю.М. от причитающейся ей доли в наследстве умершего отца отказалась в пользу Сураева А.М.

Таким образом, Сураев А.М. унаследовал 2/3 доли имущества умершего, Трошков Е.М. – 1/3.

Из материалов наследственного дела также следует, что в состав наследства, оставшегося после смерти Сураева М.Ю., вошло следующее имущество:

- квартира площадью 54,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: г<адрес> 1;

- автомобиль <данные изъяты>;

Иного принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества не установлено.

Стоимость наследственного имущества составляет:

- квартиры площадью 54,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость) - 2 046 463 руб. 83 коп.;

- автомобиля <данные изъяты> - 610 000 руб.;

Итого стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Сураева М.Ю., составляет 2 656 463 руб. 83 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего в собственность Сураева А.М. составляет 1 770 975 руб. 88 коп., в собственность Трошкова Е.М. – 885 487 руб. 95 коп.

Установив, что наследники Сураева М.Ю. – Сураев А.М., Трошков Е.М. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением, в котором уведомили, что приняли наследство после смерти отца, в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации именно они несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

Доводы законного представителя Трошкова Е.М. – Трошковой Е.В. о том, что до получения свидетельства о праве на наследство по закону, Трошков Е.М. не вступил в наследство, несостоятельны ввиду нижеследующего.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 указанного Постановления).

Свидетельство о праве на наследство является документом, подтверждающим наличие у лица наследственных прав в отношении указанного в нем имущества наследодателя, и подтверждает статус лица как наследника. Вместе с тем, получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, а, следовательно, не получение такого свидетельства не освобождает наследников от несения ответственности по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая спор, оценив в совокупности представленные доказательства и установив, что за квартирой №№, расположенной по адресу: <адрес>, перед ТСЖ "Надежда-2" имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 23 530 руб. 53 коп., а стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскании с Сураева А.М. в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 16 238 руб. 77 коп., из которых: 14 593 руб. 62 коп. – основная задолженность; 1 645 руб. 15 коп. – пени; с Трошкова Е.М. в лице законного представителя Трошковой Е.В. - в сумме 7 291 руб. 76 коп., из которых: 6 469 руб. 19 коп. – основная задолженность; 822 руб. 57 коп. – пени.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика Сураева А.М. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 650 руб., с ответчика с Трошкова Е.М. в лице законного представителя Трошковой Е.В. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 256 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ТСЖ "Надежда-2" к Сураеву ФИО18, Трошкову ФИО19 в лице законного представителя Трошковой ФИО20, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Сураева ФИО21 (СНИЛС №) в пользу ТСЖ "Надежда-2" (ИНН 5321121454) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 16 238 руб. 77 коп., из которых: 14 593 руб. 62 коп. – основная задолженность; 1 645 руб. 15 коп. – пени.

Взыскать с Трошкова ФИО22 (СНИЛС №) в лице законного представителя Трошковой <данные изъяты> (СНИЛС №) в пользу ТСЖ "Надежда-2" (ИНН 5321121454) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7 291 руб. 76 коп., из которых: 6 469 руб. 19 коп. – основная задолженность; 822 руб. 57 коп. – пени.

Взыскать с Сураева ФИО23 (СНИЛС №) в пользу ТСЖ "Надежда-2" (ИНН 5321121454) расходы по оплате госпошлины в размере 650 руб.

Взыскать с Трошкова ФИО24 (СНИЛС №) в лице законного представителя Трошковой ФИО25 (СНИЛС № в пользу ТСЖ "Надежда-2" (ИНН 5321121454) расходы по оплате госпошлины в размере 256 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий                                   Т.Л. Пчелкина

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2024 года.