Решение по делу № 1-6/2021 от 30.11.2020

Уголовное дело № 1-6/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2021 года                                                                               г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Кретовой А.Н.,

подсудимого Кузнецова В.В.,

адвоката Суворовой О.А., представившей удостоверение № № и ордер № №

    при секретаре Балаганской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кузнецов В.В. , <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ года испытательный срок продлен на 1 месяц. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

- ДД.ММ.ГГГГ года Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 22 декабря 2020 года к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кроме того, мировым судьей судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ года у Кузнецова В.В., находящегося в состоянии опьянения, сложился прямой преступный умысел на повторное управление автомобилем в состоянии опьянения. Действуя умышленно, с этой целью, Кузнецов В.В. находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, регламентирующего запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в этот же день, около 22 часов 20 минут запустил двигатель автомобиля «Ниссан Датсун», припаркованного возле бара «Элитный», расположенного по пр. <адрес> и начал движение на указанном автомобиле. В этот же день, около 22 часов 30 минут автомобиль под управлением Кузнецова В.В. остановлен сотрудниками полиции в 27 метрах в юго-восточном направлении от магазина «ВИСТ», расположенного по <адрес> этого же города, и Кузнецову В.В. предложено пройти медицинское освидетельствование, но проходить его Кузнецов отказался, тем самым, в соответствие с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, он признается лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Кузнецов В.В. виновным себя признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Суворова О.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Кузнецов В.В. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме, и он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кузнецова В.В. по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Судом исследованы характеризующие личность материалы, согласно которым Кузнецов В.В. не женат, но проживает в фактических брачных отношениях, имеет двух малолетних детей, до осуждения работал, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания и работы положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в отношении него установлен административный надзор, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания Кузнецову В.В., суд учитывает положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, признание им вины, конкретные обстоятельства дела, требование разумности и справедливости наказания, личность подсудимого, его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом требований ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 1 и 2 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде запрета заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, как отвечающего требованиям восстановления социальной справедливости, целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, прекращении уголовного дела, но оснований для этого, не установил, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются полное признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, его положительные характеристики по предыдущему месту работы и отбывания наказания.

Судом установлено, что преступление по настоящему делу совершено Кузнецовым В.В. до постановления приговора от 30 октября 2020 года, в связи с чем, при назначении наказания должны применяться правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Меру пресечения Кузнецову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять Кузнецова В.В. под стражу в зале суда.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, исправительная колония строгого режима, поскольку в действиях Кузнецова В.В. наличествует рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кузнецова В.В. под стражей с 19 января 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественного доказательства необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Суд освобождает Кузнецова В.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецов В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Кузнецову В.В. наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Кузнецову В.В. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Кузнецова В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Освободить Кузнецова В.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             Ю.С. Денисов