Решение от 27.02.2023 по делу № 2-215/2023 (2-1019/2022;) от 14.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО                        27.02.2023

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Шульгиной Ю.А.

с участием представителя ответчика ГКУ «Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа» Матюшкиной О.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2023 № 52/2023,

третьего лица Тимофеевой М.Н.,

рассмотрев гражданское дело № 2-215/2023 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к государственному казённому учреждению «Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании незаконным решения о сохранении средней заработной платы после увольнения работника,

установил:

ООО «РЖД» предъявлено в суд исковое заявление в ГКУ ЯНАО «Центр занятости населения» г. Губкинский (т. 1 л.д. 4).

При рассмотрении дела истец заявил о замене ненадлежащего ответчика, предъявив требования в ГКУ «Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа (т. 2 л.д. 65-70).

Представитель истца Любимов А.С. (копия доверенности т. 1 л.д. 16) о времени и месте разбирательства дела извещён, в суд не явился, направил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Салехардский городской суд ЯНАО (т. 2 л.д. 121).

Представитель ответчика ГКУ «Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа» Матюшкина О.В. (копия доверенности т. 1 л.д. 68-69), третье лицо Тимофеева М.Н. в суде не возражали относительно ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, иск принят к производству Губкинского районного суда ЯНАО с указанием ответчика – ГКУ Центр занятости населения г. Губкинский по адресу организации в г. Губкинский.

После замены ответчика истец предъявил требования иска к ГКУ Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа с местом нахождения организации в г. Салехард ЯНАО, указав, что Центр занятости населения в г. Губкинский не является самостоятельным юридическим лицом, прекратив деятельность 18.05.2020, не является филиалом или представительством окружного центра занятости.

В соответствии с разъяснениями п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учётом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку судом установлено, что адрес ответчика не находится в г. Губкинский, на территорию которого распространяется юрисдикция Губкинского районного суда, место нахождения ответчика - г. Салехард, иск подлежит рассмотрению Салехардским городским судом, дело следует направить для рассмотрения по подсудности ввиду невозможности его рассмотрения судом, принявшим дело к производству.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        определил:

           ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 629008, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 37░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░